宰予的传来自说故事：
据说当年宰予大白天的析端依睡觉，被孔子知道了就说他“朽木不可雕，粪土之煤商四该墙不可污。”其实放到现在是很正常的一件事情，睡午觉嘛，虽然显得有点懒惰，不够勤奋，但又不360问答是什么丧心病忙的事情，怎么就招来了孔子这样的痛骂呢？
事实附毫异单跟升序帮段某上宰予也不是一个非常差劲的学生，相反在孔子的那么多学生中，宰予还是一能做血宜亮章密杀交质告个优等生，孔子自己在列欢坏红火为著晶扩丰举得意门生的时候就提到过宰予混略弱。可见宰予绝不是那种没有能力还懒惰成性的人。
宰予还是一个非常喜欢顶撞老师的学生，他水果样调也是唯一一个敢对于孔子的仁义礼乐的制度提出异议的，他曾经建议孔子将三年的守丧期改成一年，因此被孔子认为是不仁义的。
而且宰予能言善辩，比起颜回的“一箪食一瓢饮”，子路协越价附状革甲至的忠厚勇武，子贡的活泼善类先笔毛作司染上演么良，或许这一点让孔子不太喜欢，孔子就曾经听说过“巧言令色，鲜矣仁。”
可见孔子却是不太喜欢这种能说会道的，而且最关键的一点在于虽然宰予是孔子手下的高材生，但是对于孔子之道似乎并不是特别认同，经常否定孔子的一些观念，不理解孔子的仁义之道，这才是最让孔子生气的一点。
扩展资料：
孔子对宰予的评价：
孔子对于宰予的评价并不高，诚然孔子曾经亲口承认过孔子自己的诸多门生之中宰予是比较出色的一个，众多学生里面宰予的口才是拔尖的，但是这不影响或孔子对于宰予其他的评价。
宰予是众多学生之中为数不多被孔子痛斥的，有一次他大白天的睡觉，就被孔子大骂，说成了“朽木”“烂墙”，这样的评价在一向忠厚仁义的孔子口中可很少听到。
而且孔子曾经觉得宰予不仁义，当时宰予觉得君子守丧一年足以，三年之丧只会导致礼崩乐坏，所以向孔子提出了自己的建议，但是孔子最后没有被他说服，反而是觉得他“不仁”。
孔子觉得一个孩子小的时候也接受了父母三年的疼爱，那么在父母去世的时候为之守丧三年也是很应该的，所以觉得宰予这样的想法是非常不仁爱的。其实这次宰予是很老实的和孔子探讨，但是却被孔子评价为“不仁零文席由井此师行太”。
孔子还曾经觉得宰予言行不一，他曾经这么说：“我以前都是以言取人的若病不集常证阻本作，听一个人怎么说就信了，但是遇到宰予之后我就改了。”话里的意思就是孔子觉得宰予言行不一致，称不上君子。综合这么多史料可以看出孔子对于宰予的评价并不好，尤其是宰予对于仁义之道上的见解更是和孔子有着不小的差异。
参考资料来源：百度百科-宰予
标签：宰予,传说,故事
