2007年，影音播放软件颇有一些看点。暴风影音，相继推出2.0、3.0版本，加速其前进步伐；RealPlayer，推出了v11正式版，力图挽回日益缩减的市场份额。此外，老牌的Windows Media Player、年轻的超级兔子快乐影音、另辟蹊径的KMPlayer，也纷纷推出新版争夺市场。乱花渐欲迷人眼，影音播放软件的竞争，给用户带来更好应用体验的同时，却也给用户的选择带来了不少困惑，究竟哪款软件才真正满足了用户的需求呢？参与测试的五款影音播放软件：KMPlayer KMPlayer是一款来自韩国的全能影音播放软件，集成大多数主流的解码器，支持绝大多数视频格式的播放。下载地址： 暴风影音 国产影音播放软件中的佼佼者，最新的暴风影音3.0版，支持媒体格式高达355种，为同类软件之最。下载地址： Windows Media Player Windows Media Player，简称WMP，其最新的WMP11版本，为数字媒体提供了无以伦比的选择和灵活性。下载地址： RealPlayer 最新的RealPlayer11，打上了强烈的网络烙印。不仅支持FLV/MOV的播放，还具备了在线视频的下载功能。下载地址： 超级兔子快乐影音 超级兔子快乐影音，简称快乐影音，是一个以MPC为基础的影音播放器，集成了大多数主流的视频解码器。下载地址： 测试环境：AMD Turion 64 X2 TL-58＋1G DDR 667＋Windows XP SP2谁配称全能？支持格式大比拼 受MPC的影响，现在的用户，大多习惯了使用一款播放软件“通吃”所有视频文件。在这里，笔者将统计两组数据，一是对主流视频格式的支持，二是所能支持的视频格式数量，以对五款软件的视频格式支持能力作一个全面的评估。1、主流视频格式支持 在这里，笔者选择主流的AVI、MKV、WAV、MPG、RMVB等五种视频格式，以测试五款软件对主流视频格式的支持情况。提示：此处的AVI，专指XVid编码的AVI视频文件。 通过测试，笔者发现，KMPlayer、暴风影音、快乐影音等三款软件，支持全部五种视频格式，播放流畅，视频音频均正常；WMP11则仅支持WAV和MPG两种视频格式，不支持AVI、MKV，以及RMVB等三种视频格式；RealPlayer11支持WAV、MPG，以及RMVB等三种视频格式，不支持AVI和MKV格式。2、支持的视频格式数量 据不完全统计，KMPlayer支持60种视频格式；暴风影音支持高达355种视频格式，为五款软件之最；WMP11支持10多种视频格式，为五款软件最少；RealPlayer11支持30多种视频格式；快乐影音支持40多种视频格式。 单纯从数量上，暴风影音支持的视频格式是最多的，但从实际的应用考虑，不管是KMPlayer，还是快乐影音，也均能满足用户需求。另外，对于习惯于使用WMP11和RealPlayer11的朋友，可以通过安装解码器，来实现对视频格式的支持。播放效果谁称雄？ 现在，我们已经对五款软件的性能指标有了一定了解，不过对于播放软件，最终还是要看其播放效果。否则，性能指标再突出，也并不能为用户提供良好的服务。接下来，笔者就使用这五款软件分别播放DVD光碟、AVI文件和RMVB文件，并从画面、声音、流畅等三方面对其进行测试。DVD光碟 笔者尝试播放影片“Banlieue.13”，各款软件表现如下：KMPlayer画面清晰，播放流畅，影片音频圆润，但色彩偏深，一些比较暗的画面看的不是很清楚；暴风影音整体效果不错，不管是画面、声音，都表现完美，在播放方面也很流畅；此外，WMP11、RealPlayer11，以及快乐影音，它们的DVD播放能力也相当出众，不存在什么明显的弱点。AVI文件 笔者从网上下载了XVid格式的色戒，格式为AVI。由于在默认状态下，WMP11和RealPlayer11不支持播放这种格式，因此笔者安装了“完美解码”。在播放AVI文件过程中，KMPlayer还是老问题，默认色彩较深，需调整后才能获取较好的结果；RealPlayer11正好相反，在一些亮的场景影响观看；快乐影音的画面则有些偏黄；WMP11在播放过程中出现“卡壳”现象；暴风影音则表现正常，没有出现任何问题。RMVB文件 作为电视剧的网络通行格式，RMVB的使用频率也相当高。在这一环节的表现，将影响到许多网虫用户的选择。作为RMVB的格式的创造者，RealPlayer11对其的支持相当好，可以用“完美”二字形容；KMPlayer的画面略有些粗糙，看久了并不是很舒服；暴风影音则延续了其一贯的良好表现，播放流畅，画质优良，并没有出现什么问题；快乐影音表现一般，画质有些灰暗；WMP11则在“完美解码”的支持下，取得了不错的画质，比较令人满意。 在默认的解码器支持情况下，暴风影音的播放效果无疑是最好的，不管是色彩还原度，还是音频质量，都取得了较好的播放效果；KMPlayer的缺点在于它的色彩还原度，虽可通过设置项调整，但默认设置还是有一些问题；WMP11在测试中表现不错，但也要考虑到它的成绩取决于“完美解码”，并不能完全体现它自身的能力；RealPlayer11比以往版本有了较大进步，但支持视频格式的缺陷使其表现同样存在疑问；快乐影音的表现不好不坏，没给人留下什么深刻印象。不可忽略的字幕加载功能对比 经常看DVDRip的朋友都知道，这些影片都采用了外挂字幕的方式，通过读取sub或srt格式的字幕文件，使电影下方能实时出现中文字幕。这项功能也是相当重要的。 KMPlayer使用内置的字幕加载功能，若视频文件存在匹配字幕文件，则将被自动载入，同时，软件还提供了详细的字幕设置选项，不仅能调整字幕显示位置，还能修改字幕的显示时间；暴风影音一改调用VobSub的传统，而采用内置的字幕管理插件，对于符合条件的字幕自动载入，当然，若需要调整，那还能在“播放”－“字幕设置”中，进行细致的调整；WMP11和RealPlayer11本身不具备字幕载入功能，只能通过VobSub等外挂程序载入字幕，而如果字幕存在问题，也只能在VobSub进行调整；快乐影音同样通过调用VobSub载入字幕，但其软件自身也具备一定的设置功能，比单纯的VobSub略强。 字幕加载方面，呈现两种趋势。KMPlayer和暴风影音，使用内置的字幕功能，而WMP11、RealPlayer11以及快乐影音，则均需第三方字幕软件的支持。此外，在字幕的设置方面，KMPlayer和暴风影音也更加灵活一些，更能适应各类用户的使用需求。播放软件年度总结通过对五款影音播放软件的测试，笔者得出以下几点结论： 1）从功能上看，影音播放软件存在两条发展道理，一是WMP和RealPlayer等巨头，在维护基本播放功能的前提下，融入了更多的数字娱乐元素，使它们不再是一款单纯的媒体播放器，而在向桌面媒体中心发展，走“大而全”的路线；二是KMPlayer、暴风影音和快乐影音等后起之秀，软件功能专注于视频播放，强调兼容的视频格式数量，以及软件的易用性，走的是“小而专”的路线。 2）从用户角度看，简单易用的暴风影音，或许更受到大部分用户的喜爱，毕竟不是每个人都是电脑高手，他们需要的是简单与便捷； KMPlayer，则是中高级用户的最爱，强大的自定义功能，使其可变幻出许多梦幻般的功能，DIY的理念再次得到体现； WMP11和RealPlayer11,的视频播放能力并不能，看中的应该是它们的数字娱乐扩展功能，在某些方面，这两款软件有着独到之处； 至于快乐影音，作为新生的播放软件，前路还很漫长，需要继续努力。
标签：影音,播放,软件
