2010年初，上海队主教练邓华德和上海体育台篮球评论员王燕宁针对解说问题发生“冲突”。由于王燕宁在解说比赛中多次强调需要暂停，赛后邓华德直言，上海不需要“不懂篮球的解说员指手画脚”。
事情是由上海队在对吉林队的比赛中，从领先到落后没有叫停引发的。首节上海队派出了绝对主力的三外援阵容，而吉林队则是全华班。上海队开局顺利，14比5的比分似乎预示着他们可以迎来一场像战胜北京那样的胜利。可在这种情况下，吉林队却打出了非常漂亮的进攻和密不透风的防守，很快扭转了局势，进而在前三节中均处于领先位置。当时，电视台的评论员王燕宁就邓华德没有在被疯狂追分，球队陷入困境时叫暂停提出了质疑。随后，在上海输给江苏的比赛中，王燕宁关于邓华德为什么没有在最后一次进攻前、上海队仅落后三分的情况下请求暂停继续表示了强烈不满和质疑。
得知此事后，邓华德当然不爽，作为主教练，他不允许其他人挑战自己的权威。“如果我和队员们的神经都像评论员那样紧张，那就没法打球了。很遗憾，也很失望，他们竟然请了这么不懂篮球的人来评论。我想，这样的人该退休了，而不要再来影响我们，”邓华德用非常犀利的语言对评论员的质疑做出了回应。
对于邓华德的猛烈抨击，王燕宁回话多少有些揶揄的成分，“要说篮球，我们是不懂的呀，我们又不是专业运动员出身。你邓华德是来自美国，美国是什么地方？那可是篮球王国！美国篮球多先进，就算我们是科班出身，理念也比不上美国教练”，“这就好比咱们的乒乓球，就算是一个区队的教练，到了美国带个俱乐部队也绰绰有余，说不定当美国国家队主教练也没什么问题。”
这件“暂停门”事件之后，网友将“国内最囧篮球解说员”的称号送给了王燕宁，并且还列举了一些王燕宁解说的经典段子。其中包括在一场比赛小卢卡斯投中三分球之后他说，袭段“操！”以及上海和天津的比赛中在30秒时间内说了15次“短暂停”。网络媒体也好，平面媒体也好，已经把这事炒得轰轰烈烈之后，上海电视台篮球评论员王燕宁还是在朋友提醒下，才在报纸上看见了邓华德针对自己的那段言论。
不过，毕竟已经过去几天了，王桥好燕宁也已经可以客观地看待整个事件。“的确，作为解说员，我不应该去对主教练的决定做太多评价，既然现在人家提出来了，那么以后我也要多注意，这方面就不要再去指手画脚的了，”他说。对于外界就“暂停门”的热议，王燕宁表示，事情已经过去了，邓华德说了些什么自己也不会放在心上，希望就到此为止拍消誉，不要再多起争端。
有意思的是，就在转播了客场对吉林的比赛之后，客场对江苏的比赛，五星体育使用了几乎从不涉足CBA的孙宇翱与嘉宾徐咏搭档解说，不知道是不是刻意安排王燕宁避一避风头。
标签：王燕宁,暂停,事件
