一、前 言
汾渭盆地位于陕西、山西的南部，盆地面积约为 25 000km2，基底深度为 2 000 ～5 000m。沉积地层以新近系永乐店群为主。该盆地从 20 世纪 60 年代初就开始进行石油地质调查工作，至今已完成二维地震测线 4539. 1km，共钻井 28 口，累计进尺62 850. 72m，其中井深大于 2 000m 的中深井共有 15 口，井深最深的渭深 10 井钻达5 217. 71m。所有钻井中均未见任何油气显示，也未发现有效烃源岩。
全国新一轮油气资源评价中汾渭盆地的资评工作由中国石油勘探开发研究院和中国石油长庆油田分公司共同完成评价任务。评价工作采用成因法和类比法对汾渭盆地新近系烃源岩进行了资源量计算。
二、地质条件
( 一) 地质概况
汾渭盆地可划分为四个一级构造单元，六个二级构造单元旁手 ( 表10-14-1，图10-14-1) 。孙启闹一级构造单元分为北部斜坡、南部坳陷、东部坳陷和西部斜坡。
表10-14-1 汾渭盆地构造单元划分表
表10-14-1 汾渭盆地构造单元划分表
汾渭盆地是在前第三系背景上发育的前陆盆地，南与秦岭褶皱带相邻，北接鄂尔多斯地台，基底为一复背斜，轴部显露太古代地层，南北两翼分布古生代褶皱岩系，说明基底属地台型范畴。盆地沉积地层由下至上依次为基底、新近系、第四系。基岩为元古界石英岩、片岩，古生界褶皱岩系;古近系高陵群(EGL)地层厚度为500～700m，岩性为杂色泥质岩与含砾砂岩，红棕色泥岩之间互层;新近系永乐店群三组(NY4L)地层厚度为230～1000m左右，上部岩性为杂色泥岩夹中、细砂岩，下部岩性为杂色泥质岩与含砾砂岩、砂岩之间互层;新近系永乐店群三组(NY3L)地层厚度为240～300m左右，岩性为以深绿灰色为主的泥岩夹泥灰岩、粉砂岩。西安以西颜色变浅，含介形虫与有孔虫化石;新近系永乐店群二组(NY2L)地层厚度为200～550m，绿灰色局部灰黑色泥岩夹粉砂岩、细砂岩，西安以西颜色变浅，含三趾马化石及介形虫化石;新近系永乐店群一组(NY1L)地层厚度为150～300m左右，岩性为以灰绿色为主的杂色泥质岩夹灰白色细砂岩、粉砂岩，渭十井含有有孔虫化石;第四系三门组(QS)地层0～730m左右，砂泥层间互，上部以灰黄色为主，下部以灰绿色为主;第四系秦川群(QCH)地层厚度为300～771m左右，上部为含砾粗砂层、砂砾层与棕黄色粉砂质黏土、黏土不等厚互层。下部为黄灰色粉砂质黏土、黏土与砂质层之间互层。
图10-14-1 汾渭盆地构造单元划分图
图10-14-1 汾渭盆地构造单元划分图
(二) 烃源岩
汾渭盆地发育地层主要是新近系永乐店群，盆地已钻井18口，所钻遇地层基本上是一套红色地层，目前仅在固市凹陷的渭参5井中，于永乐店群二、三组地层中钻遇160m(1880～2040m)绿灰色泥岩，有则罩机碳含量一般为0.2%～0.9%，氯仿沥青“A”含量为0.017%～0.047%，少数达到0.07%，总烃为100～180ppm，Ro值一般小于0.5%，干酪根类型属于Ⅲ型(图10-14-2)，上述资料显示该段地层属未成熟的差—极差烃源岩，不具备大规模生烃的条件。另一个大凹陷西安凹陷所钻遇渭参6井则是一红到底，从现有资料分析看，汾渭盆地生油条件极差。
(三) 其他成藏条件
1.储层条件
汾渭盆地主要沉积层永乐店群有效储集砂岩，累积厚度达到155m，孔隙度为8%～31%，平均值为20%，渗透率在10×10－3～1000×10－3μm2之间，平均为13×10－3μm2，属中孔中低渗型储层;高陵群砂岩累积厚度为552m，孔隙度为8%～17%，平均值为13%，渗透率在2×10－3～292×10－3μm2之间，平均值为10×10－3μm2，基本属中低孔、中低渗型储层(图10-14-3、图10-14-4)。
图10-14-2 汾渭盆地上新统张家坡组地球化学相图
图10-14-2 汾渭盆地上新统张家坡组地球化学相图
图10-14-3 汾渭盆地上新统张家坡组碎屑岩粒度分区砂岩百分比等值线图
图10-14-3 汾渭盆地上新统张家坡组碎屑岩粒度分区砂岩百分比等值线图
2.盖层条件
盆地永乐店群泥质岩累积厚度可达到500～800m左右，主要分布范围在固市、西安、运城等深洼区，并具有一定的封盖作用。
3.圈闭条件
在盆地南部断层发育区，形成许多断鼻、断块圈闭，目前已发现十个圈闭，但多数圈闭面积较小、幅度较低。如芦家庄断块，圈闭面积为3.7km2，幅度为100m左右;三义庄断鼻面积在5km2，幅度为50m;总体来看，圈闭不太理想。
图10-14-4 汾渭盆地更新统三门组沉积相图、碎屑岩粒度分区、砂岩百分比等值线图
图10-14-4 汾渭盆地更新统三门组沉积相图、碎屑岩粒度分区、砂岩百分比等值线图
4. 生储盖组合
在汾渭盆地钻探的 18 口井中，只有固市凹陷渭参 5 井发现了约 160m 左右绿灰色泥质岩，且其生烃指标均很低，远未达到成熟阶段; 鉴于上述资料分析，目前对汾渭盆地的生烃条件，基本上是持否定态度，认为形成有效生储盖组合的可能性不大。
三、资源评价方法与参数
本次资源评价采用成因法和类比法对汾渭盆地新近系烃源岩进行了资源量计算。
( 一) 有机碳法
通过确定盆地新近系烃源岩分布面积、厚度、有机碳等各参数，得到汾渭盆地新近系烃源岩的资源量期望值为 92. 736 ×104t ( 表10-14-2) 。
表10-14-2 汾渭盆地新近系烃源岩有机碳法资源量计算参数及结果表
表10-14-2 汾渭盆地新近系烃源岩有机碳法资源量计算参数及结果表
(二) 氯仿沥青“A”法
根据前面已确定的有效烃源岩分布面积、厚度、烃源岩密度以及油运聚系数等，利用氯仿沥青“A”法计算公式算得汾渭盆地新近系烃源岩资源量期望值为920.00×104t(表10-14-3)。
表10-14-3 汾渭盆地新近系烃源岩氯仿沥青 “A”法计算资源量参数及结果表
表10-14-3 汾渭盆地新近系烃源岩氯仿沥青 “A”法计算资源量参数及结果表
(三) 类比法
根据具体操作方法的不同，类比法可以分为面积丰度法、体积丰度法等。根据类比法原理，选择与汾渭盆地新近系烃源岩石油地质条件类似，勘探程度较高的六盘山盆地进行类比(表10-14-4)。汾渭盆地类比法地质资源量结果为873.30×104t。
表10-14-4 汾渭盆地类比法资源量结果表
表10-14-4 汾渭盆地类比法资源量结果表
四、资源评价结果
( 一) 石油地质及可采资源量
通过有机碳法、氯仿沥青“A”法以及类比法计算了汾渭盆地新近系的油气资源量，现将不同方法计算的资源量用特尔菲法汇总(表10-14-5)。特尔菲法计算汾渭盆地地质资源量期望值为817.14×104t。
表10-14-5 石油资源量汇总表
表10-14-5 石油资源量汇总表
汾渭盆地属于碎屑岩低渗透类型，石油可采系数的取值范围在21%～28%，中间值为24%，本次评价石油可采系数取最小值21%。再用地质资源量与技术可采系数相乘，得到汾渭盆地可采资源量为0.02×108t。
(二) 石油远景资源量
汾渭盆地石油远景资源量采用本次地质资源量评价结果的5%概率值，远景资源量为1106.19×104t。
(三) 资源分布与品位
汾渭盆地石油资源均分布于新近系，深度属浅层，地理环境为山地，石油资源品位属低渗油，地质资源量为0.10×108t。
五、勘探建议
汾渭盆地是一个以新第三纪为主的山前坳陷，从盆地中钻井资料分析，绝大部分地区地层为红色碎屑岩沉积，是半干燥气候条件下的快速沉积建造。盆地内半深湖相沉积地层也非常少见，部署在西安凹陷中的渭参6井钻探结果也证实，盆地不具备基本的生油条件。固市凹陷仅在永乐店群二、三组发育了一段厚约160m左右的绿灰色泥质岩，其生油指标相当低，由于埋藏较浅(1880～2040m)，基本属于不成熟烃源岩。18口探井中除个别井见有微弱的气测异常显示外，其余均未发现任何油气显示。
综合上述认识，认为该盆地基本上不具备形成工业性油气藏的聚集成藏条件，是一个油气资源十分贫乏、勘探远景很低的沉积盆地，勘探风险大。
六、小结
本次资源评价采用成因法和类比法对汾渭盆地新近系烃源岩进行了资源量计算。盆地石油远景资源量为1106.19×104t，地质资源量为0.10×108t，可采资源量为0.02×108t。资源均分布于新近系，深度属浅层，地理环境为山地品位属低渗油。因此，该盆地是一个油气资源十分贫乏、勘探远景很低的沉积盆地，基本上不具备形成工业性油气藏的聚集成藏条件，勘探风险大。
标签：汾渭,盆地
