当前位置:知识百答>生活百科>张辽白狼山之战阵斩蹋顿,关羽官渡之战刺颜良于马下哪个比较厉害?为什么?

张辽白狼山之战阵斩蹋顿,关羽官渡之战刺颜良于马下哪个比较厉害?为什么?

2023-11-24 01:58:32 编辑:join 浏览量:596

张辽在曹操远征乌桓的前哨战--白狼山之战中,作为曹操的前锋,指挥精锐的虎豹骑骑兵与乌桓骑兵作战,并在最终的战斗中斩杀乌桓单于蹋顿及十几名乌桓颇有声望的王,大败乌桓人,前后击杀及俘虏了近20万人。关羽在曹操与袁绍发生的官渡之战的前哨战--白马之战中,作为曹操的前锋,冲向围攻白马的袁绍大将颜良,关羽望见了颜良的麾盖,冲向主将颜良,一举刺死颜良,斩了颜良的首级,袁军也因此大败。张辽与关羽都有阵斩敌方主将的战绩,如何评判张辽与关羽,孰强孰弱,谁更厉害呢?

张辽白狼山之战阵斩蹋顿,关羽官渡之战刺颜良于马下哪个比较厉害?为什么?

1、比较两场战争的性质首先得比较两人进行的两场战争的情况,白狼山之战是曹操远征乌桓的一场关健性战役,曹操在北征乌桓的战争中,是采取了麻痹别人、出其不意、轻装上阵、攻其不备的谋略,曹操假意因为天气原因做出撤军的假象,然后率领轻骑兵另辟蹊径,出其不意从乌桓人想不到的道路突袭。当乌桓人发现曹操大军时,双方相距也就是只有两百里路,乌桓虽然仓促应战,多少还有些准备时间。而白马之战是曹操在官渡之战前发生的一场重要的突袭战,曹操以声东击西、出其不意,假意攻打延津,然后突然调转马头攻打白色的颜良,当颜良发现曹操大军的前锋时,两军相距只有十几里路,颜良能够做出反应的时间,只有短短的二十分钟左右,颜良在前后受敌、措手不及的情况,被关羽一战砍了首级。

张辽白狼山之战阵斩蹋顿,关羽官渡之战刺颜良于马下哪个比较厉害?为什么?

也就是说,关羽的白马之战比张辽的白狼山之战,留给敌人的时间更短,所以取得胜利的客观条件也就越强,关羽与张辽的强弱与战争的客观条件成反比,理论上是张辽取胜的难度更大。2、比较两场战争的规模从战后的俘虏情况看,白狼山之战的规模更大,乌桓方面光是被俘虏就有20万人,可见乌桓人参战人数至少是20万人,而曹操军队参战的主要是虎豹骑骑兵及其他轻骑兵,因为曹操是轻装上阵,重装步兵走的慢,还在后面行进,曹操参战的军队人数估计只有一万人,这已经是曹操能够养得起骑兵数量的极限了。而白马之战,颜良作为袁绍大军的前锋,用来攻打曹操这边的东郡太守刘延,刘延只有三千人,从刘延向曹操求援来看带带,颜良率领的大军肯定不止三千人,能够包围刘延至少也有一万人。

张辽白狼山之战阵斩蹋顿,关羽官渡之战刺颜良于马下哪个比较厉害?为什么?

曹操通过声东击西亲率大军前往白马攻打颜良时,关羽和张辽作为前锋率先进攻,这部分前锋人数一般只有三四千人,而曹操率领大军还在后面,所以曹操蠢虚芦方参与白马之战的主要就是关羽和张辽的前锋,再加刘延原来的三千人,曹军参与白马之战的总人数约有七千人。白狼山之战,张辽所部一万人应战乌桓大军20万人,白狼山之战敌我双方人数对比是20:1,而白马之战,关羽所部四千人+刘延部三千人合计七千人应战颜良的一万人,白马之战敌我双方人数对比是10:7。所以白狼山之战更难打,因为人数处于绝对的劣势。

张辽白狼山之战阵斩蹋顿,关羽官渡之战刺颜良于马下哪个比较厉害?为什么?

3、比较两场战争参与的将领白狼山之战曹操方面几乎是精锐尽出,除了作为前锋领军的张辽外,还有徐晃、张郃、曹纯、韩浩、史涣、鲜于辅、阎柔等将领,都是曹军名将,他们的对手是乌桓单于蹋顿以及乌桓中有声望的王。白马之战曹操方面参与的将领有关羽、张辽、刘延,张辽可是同时参与了白狼山之战和白马之战,白马之战在前,白狼山之战在后,他们的对手只有颜良,虽然有记载说淳于琼和郭图也参与这场战争,但记载很少。白狼山之战曹操方的名将明显很多,而白马之战就很少,所以白狼山之战曹操有将领优势。

张辽白狼山之战阵斩蹋顿,关羽官渡之战刺颜良于马下哪个比较厉害?为什么?

4、比较张辽与关羽在战场上的表现白狼山之战是一场遭遇战,曹操的一万骑兵遇到了乌桓的20万骑兵,但乌桓的20万大军还没有形成阵型,由于敌我双方兵力悬殊,曹操手下有些将领畏战,而张辽亲自向曹操请战,趁对方没有排成阵型,应该赶紧进攻,曹操听从了张辽的意见。于是双方骑兵大会战,曹军誉裂骑兵全是精锐的虎豹骑骑兵,身经百战,富有作战经验,而且参与的将领很多,没有直接证据表明是张辽亲手在战场杀了乌桓单于蹋顿,因为这场战争是张辽指挥的,所以这个功劳也可以记在张辽身上。至少张辽在白狼山之战的具体表现就不得而知,史书没有详细记载,从张辽一贯的勇武来说,张辽至少是冲在前面的,况且徐晃、张郃等将也不会示弱。因为也有记载是说曹纯的虎豹骑俘虏了蹋顿,然后才斩首的,也有可能蹋顿是死于乱军之中的,三国死于乱军之中的名将不少,有文丑、夏侯渊等。

张辽白狼山之战阵斩蹋顿,关羽官渡之战刺颜良于马下哪个比较厉害?为什么?

所以张辽斩蹋顿很大可能就是领导之功,而不是亲手斩杀的。但你看关羽的白马之战就不一样了,史书明确记载了关羽亲手斩杀了颜良,《三国志关羽传》明确记载了关羽亲手斩杀颜良:羽望见良麾盖,策马剌良于万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者,遂解白马围。这可是冷兵器时代,千军万军混战中,史书明确记载了单人单骑独斩敌方主帅的行为,这是非常了不起的勇猛,也是三国之中唯一有证据表明是亲手阵斩,关羽斩颜良的含金量非常高,这也是关羽被称为“万人敌”、“熊虎之将”的直接证据。所以论个人勇武,关羽在白马之战的表现远胜张辽在白狼山之战的表现。

张辽白狼山之战阵斩蹋顿,关羽官渡之战刺颜良于马下哪个比较厉害?为什么?

如果要通过两场战争,来比较两位武将谁更厉害,似乎有些片面,但可以这么说,张辽在白狼山之战面对的困难比关羽在白马之战中遇到的困难大得多,但是关羽的个人勇武远胜张辽。

标签:白狼山,斩蹋,刺颜良于

版权声明:文章由 知识百答 整理收集,来源于互联网或者用户投稿,如有侵权,请联系我们,我们会立即处理。如转载请保留本文链接:https://www.zhshbaida.com/life/268965.html
热门文章