老师批评学生作文负能量是没有错,但老师收家长给的红包是错!老师在寒暑假办收费培训班是错!老师当众扇学生耳光是错!学生出事没有第一时间通知家长!老师在学生坠亡事后回避家长,拒绝任何沟通与解释!把学生的作文直接撕掉是错!
再来还原一下这起事件:2020年6月4号,金坛河滨小学五年级的五班学生缪可馨,在上了两节作文课后,冲出教室爬上栏杆坠亡。事后,家长怀疑自己的女儿的死与其班主任有关。一是班主任批评缪可馨的作文太过负能量。二是班主任曾打骂侮辱过缪可馨同学。
01、优秀作文被批“负能量”从缪可馨家长晒出的作文可以看出,缪可馨写的作文还算不错,对白骨精的看法与认识也是正确的,不能说是负能量吧。更为奇怪的是,班主任在应该圈出来修改的地方没有圈出来,而一些正常的修饰词却被老师圈出来要求重写,就很奇怪了。
比如:《西游记》明明不是罗贯中写的,而老师却没有把这个明显错误的地方圈出来。可见,老师并没有认真的去看缪可馨写的作文。只是看她不爽,随便乱圈让她改而已。这位老师自己也有办作文培训班,而缪可馨没有在自己班主任那里培训写作文,是否因为这样,老师就故意针对缪可馨同学呢?
这位老师圈出来的地方,都是原文中有的,既然是觉得作文写得太啰嗦,那也不能这样圈,需要批注告诉学生精简概括一下文章。而争议最多的地方就是这位老师的评语,要缪可馨传递正能量。可通篇看下来,缪可馨的作文中并没有传递负能量的语句,那句话也只是叫人不要看表面而已,这样认识对于一个小学生来说,很难得了,老师非但不鼓励,还批评?
02、打骂侮辱学生根据家长的爆料,这位老师在去年曾经扇过缪可馨巴掌。还有一些匿名知情人的爆料称,当日缪可馨被老师打了,又进行了批评,这冲出教室坠亡。而官方给的解释是,调查显示当日没有打学生,但是,学校教室内并没有监控,这个调查结果又是如何来的呢?
还有人爆料,称这位老师平日里就是会打骂学生的,有一个成绩不好的学生,被老师罚跪在讲台上面改作业!如果这位老师日常就是经常打骂侮辱学生,那缪可馨极有可能是被老师打骂侮辱了,受到刺激,才选择结束自己的生命的。
03、事后的态度缪可馨出事时,老师没有第一时间告诉家长,而是半个多小时之后才通知家长,而且并没有告诉家长缪可馨已经去世了,只是说出事了。可见,这位老师是在回避这件事的。事后,也没有任何的表示,只是说交给警方,连一个交代都不愿意给家长。
而且,有学生的家长在群里给老师点赞,支持老师没错,她也没有任何的表示。不知道是天生冷漠还是故意回避。
所以,缪可馨同学的悲剧,她老师有错!
我认为老师没有错,老师的义务就是批评和指导孩子,但是这个孩子的心灵太脆弱了,没有办法承受一点挫折才导致这个悲剧的造成
我觉得老师错了,但凡了解这件事情。都会觉得老师的批改方法有问题,明显是对孩子不认可的。这样打击孩子不是一个好老师该做的。
我认为老师没错,只是太过直接。老师本来就是要对学生的一些作业之类的进行评价,这样的评价也并不是特别过分的,而小学生的行为反而感觉有一些偏激,可见在生活中有很多时候已经是比较敏感和阴暗的了。
老师真的错了,教育孩子需要对孩子有起码的一些爱吧。这样可以让孩子没有心理压力,有着起码的一些公德心。
标签:疑因,坠亡,作文