当前位置:知识百答>生活百科>为什么《明朝那些事儿》会是当年明月写出来的,而不是什么历史教授?

为什么《明朝那些事儿》会是当年明月写出来的,而不是什么历史教授?

2023-08-19 23:20:44 编辑:join 浏览量:571

为什么《明朝那些事儿》会是当年明月写出来的,而不是什么历史教授?

因为当年明月每时每刻照耀过明朝,所以有了今天的“当年明月”每时每刻生动叙述着《明朝那些事》。

读过《明朝那些事儿》的人都知道,这本书在当年有多火。但很少有人知道,这本书的作者——当年明月究竟是何方神圣。当年明月,原名石悦,原来是顺德一个小地方的海关公务员,从来都是领导不重视,同事不注意,都认为他“很一般”。 一位同事至今还在感慨:“真是没有想到,他就是当年明月!2000年大家一起进海关,几年来他绝对默默无闻。平时习惯独来独往,书不离手,思维独特,说话总让人莫明其妙。没想到,有这般能耐!”

“我是个异类。”他如此看待自己。事实上,在那个年代,身为公务员的他,平时不喝酒、不吸烟、不上网,惟一的业余爱好就是在家看书,看史书,显得与周边的人格格不入。“历史这个东西太深奥了。我无论身处在多小的房间里,只要翻开书,就觉得是在看大海。书里记述了无数人的一辈子,一页纸翻过去,就能翻过无数人的一辈子。所以,即使我坐在很小的房间里,也不会觉得孤独。这种乐趣是很多人无法想像的。”据他回忆声称,在初中的时候,他就开始看《史记》,陆陆续续大概用了7年的时间读完了二十四史。

不过,从小就对历史着迷的当年明月,在高考填报志愿时,却是由父亲做主,填了法律专业。之所 以没有填报历史专业,当年明月如是说,可能不太好找工作。走进大学校门后,他不是在教室里上课,就是在自习室里读书,别人找他出去玩,他也兴趣索然,无动于衷,很多时候,他的同学甚至都找不到他。“我是一个被排斥的人,但是我不觉得孤独。因为我知道我懂得越来越多。”他如此回忆那段时光。”也就是在这段时间里,他开始系统读明史,《明史》、《明通鉴》、《明史记事本末》等,顺手拿来就读。

在大学毕业,也就是他20岁那年,当年明月一举考上了广东顺德海关缉私局法制科的工作,要知道,当年全国只招5个人,大概是平均260个人里才选拔一个。那一年,他拿到了自己的第一笔工资6000元,工作上的清闲,生活上的无压力,并没有改变当年明月的孤僻,他还是独来独往,少与人接触。“我一直生活在自己的世界里很开心,经常扫视周围的人,有一种优越感,觉得我懂得的东西超越了很多同龄人。”在自己的世界里自娱自乐,当年明月显得很知足。

2006年3月10日,他开始在天涯论坛上 发表了《明朝那些事儿》的第一篇,《朱元璋卷》开始了。从这一天,石悦成为了“当年明月”,年仅27岁。这一年,天涯煮酒论史出了一个点击率百万、回帖上万的帖子,没错,就是他的《明朝那些事儿》。自此他便一发不可收拾,成为了当时红极一时的网络名人,很多出版商找来合作。

更出乎他的意料,书的销量也好的一塌糊涂。究竟有多好呢?50万册的时候,出版商告诉他,五年内像你这种书不会超过五本。后来,到了400万册的时候,出版商又告诉他:“改革开放30年以来,你这个书的销量可以排到前20名了。”但出名后的他依旧相当低调,在媒体的采访面前,从不肯说出自己的真实姓名和工作单位。“写作时的明月不是我,现实中的我是一个心存杂念的人”,他坚持把晚上的明月与白天的自己区分开来。

甚至他都没有辞去工作,当一个专职作家。“我觉得工作是工作。我爸跟我说,无论你出多大名也好,出多大风头也好,你都得有一份正经的工作。”另外,他觉得写作是简单而纯粹的,不是因为金钱,不是因为名利,而仅仅是因为心底的那一点喜欢。对于自己的早年成名,他更不以为然:“我就说我不会一直红下去,我也不想一直红下去。在历史面前,很多事情都是过眼云烟,我一直庆幸自己到目前还能够比较看清自己,不把自己当成什么大牌人物。就知道自己是一个没事写点东西的人。”

这个问题类似于有些歌唱明星为什么不是音乐学院毕业,有些作家为什么没有念过大学的中文系。《明朝那些事儿》这本书作者当年明月石悦,如今是山东省政府处级干部,当年写此书时为广东顺德海关公务员。反映历史的作品很多,《明朝那些事儿》是畅销书,我是在一张报纸上阅读的连载。我记得好像《新文化报》连载了《明朝那些事儿》,这是一份地方性报纸,现在己经停刊了。由此我又想起另一件事情,金庸写武侠小说在巜明报》上发表,促使巜明报》发行量大增。金庸不是武术家,写出了大量脍炙人口的武侠小说。当年明月不是历史教授,写出了畅销书《明朝那些事儿》。据说当年明月念书时写作文有些另类,老师常常给予指岀来。巜明朝那些事儿》这本书能够成功,在于作者熟悉明朝历史,在此之上又进行语言艺术等方面加工,像书籍记载朱元璋“我本淮右布衣”作者加工为“我本淮右布衣,天下于我何加焉。”这句话就增添了慷慨感染力。当年明月为写好《明朝那些事儿》曾自费到许多当年事情发生的地方进行实地考察。一部好作品在于作者的创新和灵感。《明朝那些事儿》与以往历史作品相比增加了故事性,写出来人物事件有血有肉生动活泼,无乏味枯燥感觉。写陈友谅杀徐寿辉情节有心理活动描写。鄱阳湖大战中双刀赵普胜战死,大刀张定边、猛将常遇春等等都形象鲜明。而明史、清史关于明朝事情描写简单明了,不一定能更有效吸引读者,这也是许多正史通常存在的现象,而当年明月在遵重历史基础上釆用大胆想象力进行艺术加工,又把许多人和事情连贯起来写,达到引人入胜的境界。《明朝那些事儿》成为大众喜爱阅读的作品。当年明月的写作成功也成为许多人探讨话题,不是历史学专业人士写出这么优秀历史作品主要在于作者丰富历史知识,高超艺术想象力、出众文笔及兴趣和刻苦。历史教授为什么没有写出巜明朝那些事儿》也是多方面原因,其实解放初期吴晗是明史专家,写出明朝的一些作品也非常优秀。当今教授没有写出《明朝那些事儿》作品可能是没有往这方面想、设计或许教学讲多了对一些事情和人形成固定模式反倒不愿意进行想象力的艺术加工了。

《明朝那些事儿》是一个海关工作人员写出来的?这件事的确让人十分吃惊。因为作为一本历史畅销小说,这本书在历史界的影响力是相当大的。当年明月何方神圣?不少人最初认为他是那种研究性学者,至少是个历史系的大学教授。可是人家大学本科学的是法律,毕业以后去的是海关,跟历史半毛钱关系都没有。这件事揭露以后,让很多人颠覆了三观,为什么?因为大家完全没想到,一个所学和历史完全不相干的人,会写出如此畅销的作品。其实如果你深入了解人家的经历,你就会明白,没有什么随随便便的成功。所有的成就,都是默默无闻时的积累所造就的。

海关职员,却痴迷于历史。从小就热爱历史,花了7年时间,当年明月就把一套二十四史给看完了。每次进入狭小的书房,都感觉进入到了星辰大海。这或许是很多历史爱好者的感受,因为历史书上所记载的,是若干个历史人物的一生。他们一辈子从头到尾,都在字里行间中展现给读者。这是一种多么神奇的事情呢?或许你才十来岁,或许你已经到了耄耋之年,不管处于什么年纪的你,都会爱上历史。为什么?因为年少的你看历史,会给你带来一种探索的感觉。年老的你去看历史,会给你一种回顾人生百年的感觉。当年明月其实就是这样,他从小就酷爱历史,从初高中开始,就对历史书籍爱不释手。可高考为啥没报历史系呢?因为不好找工作。

其实任何专业,都有自身的优势。那些热门的工学理学,其实大多数人去学,也只是保住温饱问题而已。真正有成就的人,少之又少。不好找工作只是相对的,真正有能力的人,学什么都能出头。当年明月学习法律毕业以后,考上了广东顺德的海关,这是很多人羡慕的工作,毕竟全国只招收5个人。一参加工作就有6000块的月收入,这在2000年是相当土豪的了。况且当时他还只是一个20岁的小伙子。但是他跟其他同事不一样,他不喜欢聚餐,不喜欢喝酒,不喜欢抽烟打牌,唯独喜欢躲在角落里看书。以至于他出了名以后,所有的同事都感到诧异,真的没想到这个相貌平平无奇的家伙,居然就是当年明月。

鲁迅说,我只是把别人喝咖啡的时间,用在了读书上。读书绝对是寒门子弟最为重要的一条上升途径。不要去无限往上攀比,因为往上的高度是你远远想不到的。每天只跟自己比,这才是正经事。能够把自己的日子过得越来越好,难道你还不觉得自豪吗?何必非要跟那些凤毛麟角去比呢?毕竟你压根就不知道,这帮人的起跑线,可能就是你的终点。从读书的过程中,我们就能发现当年明月的一个特点,那就是专注和耐心。当然了爱好是前提,没有对历史的一种爱好,是很难有那种专注和耐心的。他能够十年如一日地在书桌前仔细啃书,这本身就是很多人做不到的事情。我们在平时看书的时候,几分钟要上一趟厕所,几分钟要动动手动动脚,动动屁股动动腰,没事儿还要吃点苹果和香蕉,总之就是不把心思放在看书上。

这就是我们跟人家的差距,当年明月之所以能够把书读出新花样来,主要就是因为人家有那种专注力,这是很多人缺乏的。此外就是耐心,你会十年如一日地去研究一种无法给自己带来收益的爱好吗?我想很多人不会愿意。毕竟我们这个时代,伴随着人们岁数的增加,现实利益已经成了一种人人追求的东西,只要不能快速变现,那么就没人会去研究。当年明月的《明朝那些事儿》难道是一晚上写成的吗?当然不是,这背后是他十多年如一日地辛勤读书,仔细思考所得。而在这本书问世之前,请问他的这个爱好能给他带来什么收益吗?完全没有,这就是他和普通人的区别。

不能快速变现的东西,我们都不感兴趣。我们这个时代走到这个阶段,在我看来,其实已经走进了一个误区。那就是快速变现的误区。因为大城市的房价、物价太高,导致人人所追求的,除了金钱,没有其他。为了炒房,他们可以假离婚,为了钞票,他们可以昧着良心办p2p骗人。几乎所有的公司最终的目标,不是为了做百年老店,而是为了把数据做好了,快速上市圈钱。这就是我们所处的这个时代,数百年以后,我们的后人会如何评价我们这段历史呢?估计只剩下了一个评价:那个时代,人们不在乎思想,不在乎创新,除了往兜里塞钱,似乎什么都没那么重要。为什么我们国家有用的发明专利没有外国多?因为我们对不能快速变现的东西,压根就不感兴趣。那些大学里教授们给学生布置任务,每个人每年要搞几个发明专利。出发点是好的,但是真的现实吗?真正有用的发明专利,是在几个月以内就能搞出来的?有些人甚至花了一生,才研究出某一样东西。一年搞出几样发明专利,是不是太奢侈了?别整天批评这个,指责那个,有差距就要认,有榜样就要学。人家已经把路子铺好了,对我们来说岂不是已经很轻松了呢?

一点感慨:点到为止,不止历史。其实历史和现实,完全是相通的,因为我们也终将成为历史。不要以为我们现在有飞机大炮,有了电话电脑,历史就跟以前完全不一样了。实际上都一样,只是生活方式转变了,历史的本质压根就没有发生改变。如果不想办法扭转这种思想,我们这艘大轮船未来的港湾会在哪里?当年明月用十年如一日的经验,给了我们一个非常鲜活的例子。认真做好一件事,比三心二意做10件事要强得多,不信走着瞧。强烈再推荐一次《明朝那些事儿》,这是我迄今为止读过最好的一本科普历史的书籍,字里行间看得出作者多年的努力。

谢谢邀请。历史学家是通过历史的事件去还原于历史,从中汲取养份,这需要公正严谨的学术态度和客观的事实。小说家是在历史的事件中,通过自身的认知,丰富的想象,语言组合的能力,主观地展示历史事件中人物,通过渲染,刻化等方式,从中获得艺术的效果。这本身就是娱乐性。两者之间不同的目的所产生的不同的效果,绝不是市场所流行量去衡量之间的价值。

我是广陵君!我来说下我的观点。我是偶然从同学那里了解到这部书的。看了以后,感觉写的太生动了,历史其实并不是枯燥的,其实我想说,这就是真正的历史啊,活灵活现的,就像录像带一样。据我所知,当年明月是某海关的公务员,我和他一样,酷爱二十四史,人家过得这么大的成就,不是天上掉下来的,在写明朝那些事之前,他阅读了很多明朝方面的历史书籍,正史野史,一部书写了有十年之久,想想看,多不容易,历史老师有时候并不是真的喜欢历史,只是混口饭吃,兴趣真的是最好的老师,当年明月如果不是真的热爱历史,也不会花十年之久的时间去写明朝那些事,不是吗?人在抛开了利息的追求下,反而能追寻真的自我。世界就是这么奇妙!我是广陵君,喜欢二十四史的可以关注我,每天都会更新生动的历史故事!

历史教授通常是一本正经的进行教学,写论文为主,偶尔着力一点有趣味的知识,也只是着力于历史本身的的事件和人物,把历史当成一门科学进行研究和传授是历史教授或老师的宗旨,所以他们的文通常都是刻板的,脸谱式的,塑造一般的世界观和主流价值观是其主要任务。历史科学的深入研究,例如陈寅恪等,其论文则深奥而需要多种知识的储备,一般非历史专业的人没有兴趣也很少能够体会到其精彩处,大段而繁琐的考据读来让人头疼和生厌,受众故很少。当年明月则不然,他非历史老师,也非学者,以一历史爱好者面目出现。其文通俗而易懂,说理简单也深刻,人物丰满而有复杂感情,故事连接紧密,环环相扣。历史人物之描述和评论与常人一般无二,把历史人物和历史事件搬到读者面前,引人入胜,别开生面,印象深刻而难忘,文采斐然,故流传很广。当年明月也无衣食之忧,而能有闲暇,细品历史,爱之甚笃,捧玩再三,而又阅览很广,对于明历史情有独钟,一究到底。肚子里有货,写来也不慌张。

又恰逢互联网初次兴起,人人纷纷在网络上读书、写字,以其便利,当年明月碰在风头,能一举成功。

虽然不是学历史专业,但是,他是中国历史文化的爱好者,确切的明粉。尽管历史非专业,我们从书中看似轻松诙谐的语言中,依然能看出来作者深厚的历史底蕴,明史烂熟于心才能信手拈来,吸引了众多的读者。这也是该书被广大读者青睐,有别于古板的历史陈述的原因。自古至今,多是优秀的文学作品,写出精彩的历史故事,而很少有哪位历史学教授,能将历史写成精彩的文学作品!

这事其实跟我们学术制度以及这本书的风格有关。首先,说说为什么教授写不出来《明朝那些事儿》这种书籍。历史学教授在学术上一般会选择某一领域或某一朝代作为自己的重点,这样的好处在于,足够精,容易出学术成果。如果范围太宽,个人的精力不足以覆盖学术专业度的要求。因此,学术上,一般都是唐史研究专家、宋氏研究专家、明史研究专家或货币史研究专家等。其中要强调的是,如果你是专门研究的明史,那么有种可能是,你对唐史或宋史了解很浅,甚至都不如资深的历史爱好者。这其实就是专业研究和兴趣爱好之间的区别。现在假设你是一位非常优秀的明史研究教授。那么你将会怎么写明史呢?一个非常重要的约束条件是就史实论史实,不会有类似《明朝那些事儿》中对历史人物心理活动的描写。这是历史教授的学术习惯和路径依赖。历史研究的严肃性和客观性,使得教授们很难写出类似《明朝那些事儿》的通俗演义书籍,而教授们的文章体裁可见知网数据库,那种题材永远不会与《明朝那些事儿》有交集。那么,再来说说为什么当年明月能写出来?第一是他有相对丰富的明史知识,但又不会对某个特定的问题研究过深。这就会使得他不会纠结,比如对明武宗朱厚照的评价,如果按照历史学教授的研究,这个问题就很纠结,不好用一两句去总结。但对于历史兴趣者这事就简单了,忽略一些细枝末节,整体去看就行了。第二是他没有学术文章的体裁束缚。这就使得他能以比较轻松活泼的语言去描述原本很枯燥的历史。但前文也说过,历史学教授对于学术体裁的路径依赖使得他们不能这么轻松去写。所以,最后类似《明朝那些事儿》的演义类轻科普小说式书籍,一贯严肃的教授写不出来。最后,分享一个故事。我一个朋友,他们公司下属企业出现了点问题,需要派人去处理。领导们对派什么样的人去进行了讨论。最后一致的结果是派一个不懂业务的管理型干部下去。如此安排,主要害怕懂业务的人钻到业务中出不来,无法高举高打去解决问题。所以,有时候,太专业也并非好事啊。

怎么说呢,其实现在我们把原本用于高级专业知识分子的,比如“专家”,“教授”等原本带有尊称的词汇,变成了现在略带调侃和贬损的含义。专家就成了“砖家”,教授变成了“叫兽”。所以现在但凡提到专家教授,就跟小丑一样,不嘲讽调侃几句都不好意思出门了。说句公道话其实这有点以偏概全了,不能因为某一些人的不学无术而否定那些更多认真做学问的人的能力和专业水平。然后我们回到题主的问题上来,为什么写《明朝那些事儿》的人是一个小公务员当年明月,而不是历史教授?这个问题其实很好回答,就像你当初上学的时候,课本和小说都是书,你是喜欢看小说呢还是课本?我相信绝大多数人都更新欢看小说吧,课本那么枯燥有什么意思,有小说有趣么?因为小说是为了取悦读者而生的,本身的创作目的就是迎合读者口味,从而带给读者快乐和快感的,是轻松的。而课本呢,是为了传承知识而生的,本身的初衷就不是为了迎合你的,是为了让你学到知识的,而知识本身就是严谨的不允许自由发挥。《明朝那些事儿》在前些年特别火,把明朝的历史用一种轻松诙谐的文笔展现给了读者。但是拿来当小说看打发时间还可以,但小说毕竟是作者结合现实的一种艺术创作,他有一定的真实性,但是更多还是携带着作者本身主观的认知,而作者的认知也不一定客观跟严谨,不可避免的夹杂着自己的个人喜好。所以这就决定了这本书只是一本历史读物,当做消遣来看可以,但是当做学术著作还是差了点。按照中国的标准教授还真不是谁都能评上的,而这种带有专业性质的专著,对于一般人来说就跟天书一样,不一定看得明白,但是你不能因此说别人不专业。就好比你不能因为只喜欢看小说只看得懂就说课本没用。所以《明朝那些事儿》虽然是一本优秀的作品,但是不能因此而过度拔高他的地位。还是那句话不要拿你自己的爱好去挑战别人的职业!

标签:明月,明朝,事儿

版权声明:文章由 知识百答 整理收集,来源于互联网或者用户投稿,如有侵权,请联系我们,我们会立即处理。如转载请保留本文链接:https://www.zhshbaida.com/life/229465.html
热门文章