这个要看科睿唯安的收录标准了，只要不违反其严格的收录标准一般是不会被除名的。
Web of Science收录的期刊需要满足以下四项标准：
1. 出版规范
包括期刊出版的时效性、国际编辑惯例、英文文献编目信息、同行评议过程和出版伦理等。严格的同行评议是保证出版质量的重要手段，非自然的刻意自引或互引有悖于出版伦理，这些都是我们在期刊遴选时重点关注的方面。
2.期刊发表内容
编辑发展部的专业人员会评估期刊的发表内容是否是该领域中高质量的学术成果，是否能丰富数据库中的已有内容。
3.兼顾期刊的国际性和区域性
对于面向全球的国际期刊，会从作者、编委、期刊的引用者考察其国际影响力；面向特定地区的区域性高质量期刊也会被评估后入选。
4.引文分析
即使目前没有被Web of Science收录的期刊， 也可以利用Web of Science中丰富的引文数据及其独特的被引参考文献检索功能， 获得目前期刊在数据库中的被引用数据以评估期刊的引文影响力。
什么样的期刊容易被SCI数据库踢出？
首先不符合SCI数据库的收录标准，不符合这个标准就会被踢出，有些作者认为影响因子低的期刊容易被踢出，其实这是一个错误的观点，有些公认的权威期刊影响因子也并不是很高，反而一些质量不是很高的期刊影响因子却一点都不低，如当年被踢的《oncotarget》，影响因子一直保持在5分以上。所以影响因子的高低并不能作为评判期刊是否会被踢的唯一标准。
异常引用或投稿量及接受稿件数量逐年增长，这些因素都可能导致期刊质量下滑，有被踢出的危险。
所以建议作者选择业内口碑比较好的期刊投稿，这类期刊一般不会让作者有这方面顾虑。
作为，不仅是中国发文量前三的杂志，也是世界个个国家发表名列前茅的杂志，如果他被除名了那是不是意味着科研水平到退了。
应该不会，Plos one 是因为发文量大，影响因子逐一下降，业内口碑走低，但是发表的文章只要不影响sci的收录原则，就不会被除名。
不会，这两个都是商业公司，做事讲规则。
Plos One 因为是open access, 发文量大，影响因子逐年下降，业内口碑走低。但是只要不违反SCI的收录原则，就不会被除名。此外，一个大出版商的旗舰刊，是有协商能力的。
OA刊能让社会大众都看到，或者学习到科学的成果，本质上是一个好的产品。
标签：Plos
