● 前言
今年9月中旬的时候，我们ZOL音频频道推出了一年一度的大型2.1音箱横评（详见《依然是王者 20款主流2.1音箱横向评测》一文），临近岁末，我们又推出了一个主流品牌的中端2.0音箱横评，供大家参考。这次横评产品的价格控制在了400-800元，基本符合中端2.0的标准，所选的也是各大厂商最具代表性的畅销型号。
我们不妨先来回顾一下今年2.0多媒体音箱的发展情况，老牌厂商中，麦博今年前半年的主要注意力都在其王牌——梵高系列2.1音箱上，中低端2.0市场依然靠B-72、B-73、独奏1号、独奏2号等老型号打拼，4月份的时候，麦博有一个很大的举动，石破天惊似的发布了一款售价高达3800元的多媒体书架箱——Pure10，这款极具争议、毁誉参半的音箱显然不是用来打市场的，更多的是为了树立麦博的品牌形象，沉寂近半年之后，麦博终于推出了两款普及型的2.0，分别是梵高FC280和FC260，其2.0音箱的产品线已经初具规模。
2006年度音箱大餐
一线大厂漫步者也没有在2.0音箱的研发上停止脚步，R1900TII06版虽然在今年7月低调上市，但还是引发了不小的市场反应，对经典型号进行改头换面的升级，这种方法漫步者运作的非常成功，R系列书架箱庞大的家族阵营就是明证。
梵高家族新成员FC260和FC280
惠威今年的新品2.0除了桌面旗舰T200B外，还有千元王者M200的最新升级版M200MKII，前者已经成了高端多媒体音箱的代名词，后者虽然还没有上市，但已经引起了广泛的关注。
漫步者R1900TII06 惠威T200B
三诺今年的2.0新品到目前为止只有一款，但几乎可以肯定的说是今年最重头的一款，那就是采用电子分频技术的N-35G，不到500元的价格就能享受到电子分频带来的靓声，非常超值。
三诺 N-35G 轻骑兵 M7
值得一提的是，轻骑兵今年推出的2.0新品非常成功，“叫好又叫坐”的M7树立了4英寸书架箱的新典范，最近轻骑兵又在酝酿M7的一个简化普及版M6，年底即将上市，值得期待。
此外，创新T20、山水61B、全微V33也是比较有影响力的2.0，奋达即将上市的贝多芬S100I也吊足了低端用户的胃口。
创新T20与奋达贝多芬S100I
山水61B与全微V33
与之形成鲜明对比的是，今年各大厂商推出的2.1新品非常多，大有铺天盖地之势，通过我们ZOL调研中心（ZDC）分析的数据，用户关注度最高的TOP10产品几乎都是清一色的2.1音箱，其出货量之惊人也让2.0音箱黯然失色。
这是否能说明2.0音箱不如2.1音箱呢？答案是否定的，你可以说2.0音箱曲高和寡、价格居高不下，也可以说它外观不能翻新出奇、很难突破，甚至可以说它低音量感不足，不能兼顾影音娱乐，但只要你稍具相关知识和听感，你就会发现2.0音箱的音乐性和音响性是X.1结构的音箱所不能比拟的。
X.1结构的音箱声音各频段的断层现象比较严重，最明显的听感是中频发虚，人声干瘪，2.0音箱在表现音乐时，各频段衔接自然流畅，人声饱满，一款设计精良的2.0还能让人感受到良好的声场定位。这也是很多高端用户选择2.0多媒体音箱的原因。
● 本次横评产品预览
索威S865A、轻骑兵V23SE、麦博FC280
麦博FC260、爵士J321、爵士9502M
艺电S6、艺电T6、三诺N-35G
● 测试项目：
1.外观介绍（10分）
2.做工对比（10分）
3.主观试听（20分）
4.价格对比（10分）
测试音箱一览
● 测试流程：
1.详细介绍各个音箱的外观及功能特点。
2.对音箱的做工、用料做出详细的说明，包括箱体、单元、电路等。
3.因为本次2.0横评没有进行频响曲线的评测，所以为了弥补音质客观性的不足，采用了对音箱的音质进行多人试听的方法，多方比较，并且求同存异，尽量避免个人评测带来的主观影响。
4.对产品的售价作出简要的评价，看一款产品性价比的高低。
● 评分标准：
本次测试满分为50分，其中外观与做工占20分，主观听音感受20分，价格10分。
● 测试平台：
针对多媒体2.0音箱近声场聆听的特点以及大多数用户采用电脑音频作为音源的特点，我们采取了一套典型的PC平台。
创新X-Fi Xtreme Music版
创新X-Fi系列声卡是创新目前最高端产品，而本次评测使用的声卡为创新X-Fi XtremeMusic版，适合听音乐的一款。
Sound Blaster X-Fi Xtreme Music
创新X-Fi Xtreme Music声卡介绍
Sound Blaster X-Fi Xtreme Music
创新X-Fi Xtreme Music声卡全称为Sound Blaster X-Fi Xtreme Music，Sound Blaster X-Fi Xtreme Music声卡充分利用Creative X-Fi Xtreme Fidelity顶级音效处理器，并可以升级现有的MP3或音乐的品质以符合Xtreme Fidelity超保真标准。通过X-Fi Xtreme Fidelity顶级的24-bit Crystalizer，MP3音乐及影视都可以升级至Xtreme Fidelity的顶级效果，而且会比原有的CD或DVD录音效果来得更好。
Sound Blaster X-Fi Xtreme Music
通过附赠的Creative MediaSource® 3播放软件，您将可以很轻松的使用SuperRip® ，把所有的数字音乐收藏成为永久的Xtreme Fidelity顶级音效。不仅如此，Creative MediaSource 3也有X-Fi CMSS-3D、Smart Cross-Fade以及智能音量管理等功能，以加强音乐的聆听体验。Sound Blaster X-Fi Xtreme Music播放信噪比高达109dB。
● 测试曲目介绍：
测试曲目方面：我们选择了多元化风格的音乐，以考验音箱的整体素质。具体包括女声、器乐和大编制的交响乐。
女声我们选择了雨林唱片今年年初推出的陈洁丽最新专辑《花言巧语》，这张唱片的录音水准比较高，曲风多元。要表现好女声，不仅仅在于高音的甜美圆润，更主要的还在于中频要有非常高的表现力，不然的话，再怎么华美的声音也只是虚有其表，没有饱满丰润的感觉，宛如一位营养不良的美女，有形而无神。所以这张看似普通的口水碟对一套音箱的中高频素质提出了很大的挑战，再加上这张唱片的配器动用了大量的非电子乐器，原汁原味，所以对音箱的解析力、平衡性和音场定位也有很高的考验。
陈洁丽《花言巧语》
器乐方面我们选择了马可波罗出品的老唱片：吕思清《四季名琴篇》和阎学敏《炎黄第一鼓》，《四季名琴篇》可以考验音箱高频的光泽感和延伸、中频的密度感、对于小提琴一些极微弱泛音的重现，可以检验音箱的解析力及空气感。后者为音箱低频常见的测试碟，主要考验音箱低频的下潜、动态控制力以及声场的开阔度等，尤其第一首谭盾作曲的《鼓诗》，可以说是一首非常爆棚过瘾的纯鼓作品，这首曲子，别说多媒体音箱，就是中低端的发烧器材都不可能表现的淋漓尽致，但我们依然采用这种高标准的曲子来测试，这样反而能凸显某款音箱的优缺点。
吕思清《四季名琴篇》
阎学敏《炎黄第一鼓》
贝多芬《第九交响曲》
交响乐我们选择了贝多芬《第九交响曲》，这首气势磅礴的曲子蕴含着惊人的动态能量，对多媒体音箱的动态控制力、瞬态表现、声场的纵深开阔度、乐器定位有着很高的要求。
● 麦博FC260外观介绍
麦博的梵高系列是其主打产品，主要以X.1结构的音箱为主，不过这个格局已经打破，因为这个家族在今年国庆前夕又添了两名新丁，都是2.0音箱，它们分别是梵高FC260和梵高FC280。
麦博书架箱最新力作FC260和FC280
麦博FC260的外观自然朴实，凝重庄严。黑色的主箱体被两侧采用棕色木纹贴皮的翼板包围，翼板厚度为13mm。主箱下方右侧有个漏斗状凹陷点，里面整合了音量调节旋钮，并采用了蓝色电源指示灯设计，传统多媒体书架箱的音量调节一般都在主箱体背部或主箱侧面，麦博的这种设计虽然算不上特别美观，但方便了用户操作。
麦博FC260
麦博FC260采用优质密度板木质结构，板材厚达15毫米，有效杜绝谐振、箱声的同时，重量也高达10公斤。黑色的面罩搭配黑色前面板及黑色单元，沉稳内敛不张扬，对于某些追求时尚的年轻人来说，似乎有些不合适，但对中年人还是有很大的吸引力。
麦博FC260
FC260的高音单元采用了著名扬声器设计师Peter Larsen最新研发的软球顶高音T9，这可以从副箱下方金黄色的激光标贴看出。这款T9集结了设计师不少的心血，实际聆听后发现，你可以不喜欢这款高音的音色，但其素质不容小觑。
麦博FC260高音单元特写
低音单元方面，FC260选用的是5.25英寸的PP盆，这种单元的一致性和刚性比较好，失真少，可以在有限的成本内做到良好的低频控制，官方型号为M5。
麦博FC260低音单元特写
FC260的背部设计简单明了，但倒相孔设计的不够精致，应该在倒相管和箱体契合处作圆润缓冲处理，以消除倒相孔常见的摩擦噪音。背部还整合了高音调节和低音增益旋钮，这两个旋钮虽然采用塑料材质，但调节到一半时会有明显的顿感，比较方便用户把握低音与高音的量感。提供两路音频输入插孔、可以让用户在不同音源之间自由切换。
麦博FC260背部特写
FC260的音频信号输入插孔为RCA立体声输入，副箱信号连接为塑胶接线柱，接线柱表面镀金处理，并采用不同颜色的塑料外壳保护，不仅方便了极性的识别，还可以防止接线柱氧化后造成的接触性能下降。
麦博FC260接线柱及背部接口特写
● 麦博FC260内部拆解及主观试听
打开FC260的后盖，我们发现它的板材质量不错，厚实的基础上还有多处加强筋处理，有效杜绝箱体谐振。
麦博FC260拆解图
麦博科技在FC260的功放模块选用上没有采用如今多媒体音箱中应用最多的集成电路放大器，而是采用了晶体管放大器，在两组美国仙童(Fairchild）晶体管的推挽式放大下，达到了40W×2的高功率，而在10%失真(THD=10%)的情况下，实测更是达到了接近50W×2的高功率。
两组四枚晶体管TIP41C和TIP42C
晶体管放大器阻尼系数可以做得很高，瞬态特性比较良好，声音的节奏感和力度把握的比较到位，另一方面体积不大，而且失真度要小，各项电声指标要优于集成电路放大器，但成本投入也比一般IC高。
仙童TIP41C晶体管放大器特写
麦博FC260采用输出18V×2、3000mA的电源变压器。实际使用中发现这个变压器品质一般，因为开机后，就会有较明显的电流声，据麦博官方说，这次送测的产品是一件工程样品，麦博下一批货将彻底杜绝这个现象。
变压器特写
● 麦博FC260主观试听麦博FC260从整体音色来说比较均衡，属于耐听类型，高音的表现让人感觉意外，因为FC260的高音没有明亮激越的光泽感，属于比较暗的类型，但正是这一点，突出了其高频的厚润甜美，给人一种温润的感觉，与这次横评中的索威S865A、三诺N-35G偏冷的音色恰恰相反。通过人声测试，我们发现FC260的结像力中规中矩，陈洁丽的嗓音缺少一种活泼清纯的感觉，多了一些成熟的质感，乐器与人声的分离度还需要进一步的改善。值得一提的是麦博FC260的低频表现让人满意，在播放《鼓诗》时，量感十足，下潜和速度也还不错，只是整体感觉有些沉闷，不够通透。不过FC260的底噪控制不是很到位，可以说是一个小小的缺憾。
● 麦博FC260价格
作为国内比较少见的采用晶体管放大器的多媒体2.0音箱，FC260售价480元，这个售价性价比颇高，对入门级用户来说还是很适合的。
● 麦博FC260得分
外观评分：7
做工评分：7
音质评分：13
价格评分：8
总 分：35
● 麦博FC280外观介绍
麦博FC280的外观与FC260基本一致，但其体积要比FC260大出不少，FC260的箱体高315mm，而FC280的箱体高度则达到了361mm，是多媒体音箱里比较少见的大块头。由于外观上没有什么大的区别，具体细节可参看麦博FC260的外观介绍，这里就不赘述了。
麦博FC280
麦博FC280
麦博FC280依然采用优质密度板木质结构，板材厚度为15mm，可有效杜绝谐振、箱声，重量也是本次横评中最高的，达到了13.7公斤。
麦博FC280前面板局部特写
FC280的高音单元依然采用了T9软球顶，低音单元有了很大的改变，采用了6.5英寸的锥形PP盆，与麦博的顶级书架箱PURE10的低音单元相似。
麦博FC280扬声器单元特写
麦博FC280扬声器单元特写
FC280的背面设计与FC260没有区别，倒相孔制造工艺仍然需要改进。
麦博FC280箱体背部
麦博FC280箱体背面局部特写
● 麦博FC280内部拆解及主观试听
麦博FC280依然采用了晶体管放大器，输出功率达到了50W×2，为其出色的动态控制能力打下了基础。
麦博FC280箱体内部
FC280依然采用输出18V×2、3000mA的电源变压器。品质比起FC260的变压器，有一定提升，开机后的电流声明显要小很多。
麦博FC280变压器
晶体管放大器依然选用了仙童的TIP41C和TIP42C，只是输出功率比FC260要大一些。
晶体管放大器仙童TIP42C特写
● 麦博FC280主观试听
晶体管功放在宽频率响应、低频控制力、层次感和明亮度上的优势，麦博FC280上表现的比较明显，FC280的音质与FC260比，有可观的进步。尤其在低频表现上可以明显感觉出这两款音箱的差别，FC280表现人声和器乐都是底气十足，高频上，FC280的表现差强人意，只是还不够细腻柔和，中频的密度感比起FC260要出色一些，但人声与乐器的分离度依然需要改善，层次感还不是特别突出，陈洁丽的歌它表现的有点模糊，不够纯净。低频表现是这款音箱的亮点，主要表现在下潜非常深、量感和质感出色，大动态控制力也比较出色，播放《鼓诗》时，可以明显感受到鼓皮的泛动，鼓的形态感和定位感异常强烈、瞬态极佳，干净利落。得益于FC280优秀的动态控制力，播放交响乐时没有乱的一塌糊涂，声场开阔，但其音场定位还是不够准确，与索威S865A还有一定的差距。与FC260一样，底噪控制不够依然是FC280的缺憾，希望厂家能在这方面继续改善一下。
● 麦博FC280价格
麦博FC280的售价为640元，考虑到它出色的音质表现，这个价格基本上还算合理。在这个价位上，2.0音箱型号比较少，目前还是以FC280的性价比最为突出。
● 麦博FC280得分
外观评分：7
做工评分：7
音质评分：14
价格评分：6
总 分：34
● 三诺N-35G外观介绍
N-35G是三诺在中端2.0音箱领域的最新力作，外观典雅美观。前面板、扬声器单元以及防尘罩全部采用黑色的设计，沉稳内敛。N-35G的箱体采用棕褐色木纹贴皮，做工细腻，接缝严密。这款音箱的前面板采用黑色烤漆工艺，表面光可鉴人、手感细腻。这种与发友的黑钻系列有些相似的设计使得它很有几分传统Hi-Fi音箱的味道。
三诺N-35G
三诺N-35G的高音单元采用1.25英寸的超强釹铁硼磁体的丝膜球顶，解析度和平衡感非常出色。低音单元为5.25英寸的聚丙烯PP盆。这种单元内阻尼特性好，刚性和速度适中，失真度极小。
三诺N-35G的高低音单元
N-35G的音量旋钮和高低音增益旋钮设置在主箱的右侧，为了节省成本，采用的是塑胶材质，但值得一提的是这款音箱的调节钮有明显的刻度感，虽然手感不是很好，但阻尼适中、调节方便。
三诺N-35G的控制旋钮
三诺N-35G的背部设计非常的简洁合理。主箱背部顶端是倒向孔，下方是音频输入/输出接口、电源开关和散热片。音频输入接口采用常见的RCA插孔。由于采用电子分频技术，所以音箱的音频输出分为高音输出和低音输出两组接口。散热片合理的设计，使功放在长时间的放音中仍然能够正常地工作。
三诺N-35G背部
● 三诺N-35G内部拆解及主观试听
三诺N-35G的箱体由15mm密度板制成，有效地防止了箱体的谐振和箱声。音箱的电路设计合理，独特的电子分频使得它将分离出来的高音信号和低音信号分别通过不同的功放芯片进行放大。N-35G的高音功放采用2颗D1875，18W高频。低音功放采用双20W的法国汤姆逊TDA7265，降低底噪的同时还可以杜绝开关机时的喇叭冲击声。
板材特写
TDA7265功放芯片
D1875功放芯片
N-35G的“独立分频”是它的一个亮点。音箱无需象传统音箱那样使用分频器元件，降低了分频电路内阻，增大了对喇叭自由震荡的阻尼，提高了瞬态响应，使系统具有了良好的低频控制力。采用高低频分别放大的“电子分频”技术，避免了传统音箱高低频信号通过同一放大器放大时产生的互调失真和相位失真，并且还解决了传统分频器分频点设计时需要兼顾喇叭控制力和避开人耳敏感频段的问题。“电子分频”技术，在信号很小时开始分离，3500Hz分频点设计，避开了1000Hz人耳敏感频段，使N-35G具有良好的声音定位。
三诺N-35G的功放芯片
并且三诺N-35G采用6645的超大变压器，高低频信号由各自功放提供能量，保证了系统的大动态范围。
三诺N-35G的变压器
● 三诺N-35G主观试听
三诺N-35G是本次横评中给笔者留下印象最深的一款音箱，体积不大的一款5.25英寸书架箱，能做到解析力高、层次感分明、瞬态响应佳、动态控制力出色，实属不易。N-35G的音色清亮通透，高频解析力非常出色，剥茧抽丝般的解析下，许多细节纤毫毕现，唇齿声和换气声清晰可闻，伴奏的乐器玲珑剔透、润泽甜美，良好的层次感和逼真的质感绝对能让你精神一振，一个亭亭玉立骨肉丰盈的陈洁丽，仿佛就站在你的面前深情吟唱。不过三诺N-35G的高频延伸有些过头，不够细腻，幸好这个缺陷可以通过高音调节来改善。这款音箱对人声的刻画比较到位，结像力出众，中频的密度感恰到好处，与高频的衔接自然顺畅，平衡感十足。低频表现也是它的一大亮点，《鼓诗》这首曲子竟然被它演绎的有板有眼，很难相信这款体积小巧的书架箱可以有如此出色的低频控制力和开阔的声场，低音的力度惊人，不亚于6.5英寸的单元，这与其采用电子分频以及加固PP盆有很大的关系，因为既然是电子分频，就不需要传统音箱那样使用分频器，这直接降低了整套系统的电路内阻，提高了单元的快速响应能力，瞬态佳，所以表现鼓声的力度时干净利落，下潜较深。
● 三诺N-35G价格
三诺N-35G的售价为488元，在目前主流的500元价位2.0音箱中，可以说是性价最突出的一款，因为N-35G的音质表现非常出色。
● 三诺N-35G得分
外观评分：7
做工评分：7
音质评分：14
价格评分：7
总 分：35
● 索威S865A外观介绍
有些网友可能对索威这家公司不太了解，这是一家专业从事数字音频及模拟音频技术产品研究、开发及生产的高新技术产业公司, 它的共点同轴扬声器是世界上仅有的三家具有自主知识产权的Hi-Fi同轴扬声器(另外两家是英国老牌厂商天朗和KEF)。
众所周知，一般的2.0音箱其高音单元和低音单元都是平面地排列在音箱的前面板上，所以它们的发声中心很难重合为一个点，相位偏差和时滞效应在所难免，但共点同轴单元可以很好的解决这个问题，它把高音单元巧妙地嵌置在低音振膜的中心处，因此能保证高、低音的声学中心是同一个点，从而保证声像的正确还原。
然而，同轴单元的制造工艺比较复杂，目前国内能独立生产同轴扬声器的厂家也只有屈指可数的两家，惠威和索威，惠威近期发布的带式同轴扬声器目前还没有引入多媒体音箱，所以国内真正大力普及同轴单元的厂家只有索威。
这次送来评测的是索威同轴烤漆2.0有源音箱系列(双炮王系列)的高端产品S865A，因为同轴扬声器尺寸越大，优势越明显，所以这款采用6.5英寸同轴单元的音箱在这次横评中表现非常出色。
索威S865A
索威S865A的体积相当大，前倒相结构，倒相孔的设计别处心裁，犹如蜿蜒的溪水，充满了动感，与KEF的CODA系列书架箱有异曲同工之妙。时尚典雅的外观还获得了专利设计(200430080850.4)。
索威S865A
索威S865A的前置倒相式设计会使单元发出的低音与倒相孔发出的低音更加一致，同时对于空间较小的电脑桌面来说，不用担心摆位上的困难。
索威S865A
S865A的前面板均采用黑色烤漆工艺精制而成，光可鉴人，主箱的顶部前端还有一个条状的蓝色电源指示灯。再加上黑色木纹贴皮和无防尘罩设计，使得它非常有监听音箱的风范。
索威S865A
为了杜绝前面板带来的谐振，这款音箱的前面板采用双层结构，烤漆面板为18mm，箱体本身为9mm，面板总厚度为27mm，两层板之间用强力胶粘合，然后再用4颗内六角螺栓固定。
索威S865A背部特写
为了能适应不同的音源环境，S850的背部设置了多组不同灵敏度的输入端子，其中包括DVD、VCD、TV、PC，这些都是主流的音源设备。并且这种设计允许多音源设备同时接入，比较方便。
索威S865A接口特写
S865A的副箱音频输入端采用了镀金铜柱式接线器，但主箱的音频输出端却采用了传统的RCA插孔，音频信号线比较长，为3M。
索威S865A单元特写
单元方面，它采用6.5英寸的羊毛混合纸盆共点同轴扬声器, 由一个6.5英寸的号角低音和一个1.5英寸的SV球顶振模号角高音组合而成。
索威S865A板材特写
这个大块头箱体内部体积为9.4升，用料是高品质的MDF木材，厚度为12mm，为了消除谐振，内部增加了加强筋，将侧板连结成一个整体。
● 索威S865A内部拆解及主观试听
索威S865A的背板拆开后，给人的第一印象是非常简洁，元件不多，电路板很小并与内置散热片紧凑的安装在一起，变压器与电路板分离的比较远，密翅大散热器纵向摆放，非常有利于散热。
索威S865A拆解图
S865A的箱体内部不象其他音箱四周全部铺上吸音材料，而是在箱体后部垂挂一条与箱体横截面面积相同的蓬松棉，这款音箱出色的音质表现应该与这个设计很有关系。
索威S865A滤波电容特写
S865A采用赛易法公司的功放芯片，型号为TDA7265，内设开机静噪，过热保护功能，索威S865A优秀的底噪控制全赖于此。
索威S865A功放芯片特写索威S865A变压器特写
● 索威S865A主观试听
索威S865A给人的第一听感就是音色清澈自然，非常耐听，音染极少，冷静严谨的音色不禁让人想起拜亚动力的高端耳机。中频表现也是非常迷人，虽然不是丰润饱满型的，但形态感极好，对人声的刻画很有特色，陈洁丽纯净晶莹的嗓音被它演绎的相当耐听。S865A给笔者留下印象最深的还是其精准的声场定位、无与伦比的结像力与出色的动态控制。它对人声、乐器的形体感表现的很准确，位置感也很出色，充分表现了同轴单元的优势，对于那些习惯了2.1音箱臃肿甚至夸张低音的用户来说，S865A的低音可能会让他们不习惯，因为这款音箱的低音总是点到为止，决不拖泥带水，低音的量感不是它的强项，对低音的控制力才是这款音箱的过人之处，因为好多音箱为了追求突出的低频能效，将低音大幅度下潜，从而破坏了音箱的低频控制力及机械动态承载能力（动圈单元的结构限制），这种音箱对不同音乐兼容性比较差，索威作为一款准监听级别的2.0，在这方面有非常独到的表现，（能够面对任何一种类型音乐的挑战，是监听音箱的基本素质），在播放《鼓诗》时，S865A对鼓皮松紧度的表现比较令人满意，瞬态响应佳，低音通透舒展，几乎没有明显的分割震动现象和低音发闷混浊的感觉。但在这里，我们不得不说一下索威S865A音质之外的一点缺憾，那就是这款音箱的防磁处理不够到位，使用传统CRT显示设备的用户，必须将其远离至少50cm放置，这是由于采用6.5英寸的同轴单元，磁钢非常大，磁屏蔽设备很难做好所致。
● 索威S865A价格
索威S865A仅售800元，几乎可以说，在千元内2.0多媒体音箱中，S865A可以称的上是佼佼者，据索威官方称，同样的单元用料情况下，这款音箱的无源版售价为2000余元，可以说索威S865A非常超值。
● 索威S865A得分
外观评分：7
做工评分：8
音质评分：17
价格评分：6
总 分：37
● 轻骑兵V23SE外观介绍
轻骑兵V23SE是市售主流2.0音箱中口碑非常不错的一款，500元价位上可以说是非常超值的一款。V23SE的外观非常古雅，具有传统Hi-Fi音箱的味道。用料也是比较扎实。
轻骑兵V23SE
轻骑兵V23SE采用棕红色的木纹贴皮，箱体体积比同类5.25英寸的书架箱要大一些，两个单元的位置不在同一个轴线上，高音单元有些偏离，一般这种设计的音箱多半是前倒相设计，但轻骑兵V23SE却是个例外。
轻骑兵V23SE
V23SE的前面板上有轻骑兵V23SE的塑胶铭牌，正好弥补了高音单元偏离中轴线带来的空缺，可以说是设计上的点睛之笔。
轻骑兵V23SE单元特写
轻骑兵V23SE的高音单元采用了北京双信产的蚕丝膜软球顶高音，传统磁路设计，超大磁钢。低音单元采用上海银笛的羊毛盆单元，长冲程大折环设计。
轻骑兵V23SE单元特写
这款音箱的防尘罩有两对，分别是黑色款和灰白色款，这点细节体现了轻骑兵对产品的用心。
轻骑兵V23SE
V23SE的箱体采用厚达15mm的板材，可以清楚地看到里面还有各种加强筋设计，进一步减少箱体谐振。
轻骑兵V23SE板材特写
● 轻骑兵V23SE内部拆解及主观试听
这款音箱的内部设计非常整洁，甚至有些简单。
非常简洁的电路设计
V23SE采用6800uf的滤波电容，所以音箱底噪控制的比较到位。
变压器特写
V23SE采用双路一阶分频器，羊毛盆单元的反应速度本来较慢，所以这款低阶分频器与单元的搭配还是比较合理的。
典型的LM1875功放模块LM1875功放芯片
V23SE采用了典型的LM1875功放模块，由于采用免前级设计，所以这款音箱没有高音调节功能，但底噪却大大降低。全对称布线减少了元件之间的电气干扰。● 轻骑兵V23SE主观试听从实际听感来说，轻骑兵V23SE的整体音色比较暖，甚至有种松软慵懒的感觉。高音没有明亮华美的表现，稍显暗淡，但正是这一点反而突出其中频的醇厚，人声表现比较出色，基本上没有什么毛刺感或者发干的现象，但也没有什么特别出彩的地方，人声质感还是有些欠缺。轻骑兵V23SE的低音比较有特色，宽松自如，极富弹性，不像有些音箱的低频给人一种紧的感觉，并且下潜比较深。音场表现出色，结像力良好，人声与乐器的分离度比较高。轻骑兵V23SE的额定功率只有36W，动态控制不够凌厉，在面对大编制音乐时，有些力不从心，低音表现不错，但在大音量下低音单元的分割震动现象也比较明显，这应该与羊毛盆的低音承受力不足、刚性差、速度慢有很大的关系。所以V23SE还是比较适合回放一些小编制的乐曲和人声。
● 轻骑兵V23SE价格
轻骑兵V23SE目前售价是550元，可以说在500元价位上这款音箱的性价比非常突出，尤其是低频表现，让人看到了老牌厂商的实力。
● 轻骑兵V23SE得分
外观评分：7
做工评分：8
音质评分：14
价格评分：6
总 分：35
● 艺电S-6外观介绍
深圳市艺电影音科技是专业研发、生产音箱的综合型企业。EDENLF是艺电科技的产品品牌，其主流产品有全铝外壳结构的外置功率放大器、黑白色调钢琴漆系列音箱、典雅系列有源多媒体音箱等。产品风格典雅时尚，产品品质比较优秀，但其产品线不是很全，售价也比较高。
艺电S-6属于艺电的2.0有源音箱系列，在网上可以看到受很多人的追捧，基本上这是一款比较优秀的小尺寸2.0音箱，尤其外部做工非常出色，给笔者留下了很深的印象。
艺电S-6
S-6的外观设计比较讨巧，在它身上可以看出漫步者S2000的优雅，又有着极典M系列的尊贵，侧置音量调节钮不禁让人想起惠威D系列多媒体音箱。
艺电S-6
这款音箱黑白两色的设计使得它宛如一位羽扇纶巾的儒雅君子，沉敛而不张扬。音箱主体采用黑色木纹贴皮，非常细致。
艺电S-6
艺电S-6的前面板采用乳白色烤漆工艺，顶部用蚀刻技术雕着产品LOGO及型号，还有一串英文字母Hi Fi sound box Black and white classic series（黑白经典系列HiFi音箱）。
艺电S-6单元特写
这款音箱的音量调节、高音调节和低音增益都整合在了主箱的右侧，调节方便，旋钮采用铝合金切削而成，上面有标示刻度，实际使用感觉阻尼适中，手感良好。
艺电S-6侧置旋钮特写
S-6的高音单元采用德国进口天然丝膜25芯球顶扬声器，高频上限可延伸至25KHz，实际聆听之后感觉高频解析力比较出色。
艺电S-6单元特写
一般的5英寸单元实际直径都是5.25英寸，而这款音箱比较特殊，采用了俗称小5寸的纸胴体单元，实际直径为5英寸，这种低Q值长冲程橡胶折环设计单元给它良好的低频表现打下了基础。
艺电S-6主箱背部特写
艺电S-6的背部做工也比较整洁，塑胶倒相管与箱体契合的非常紧密，大面积散热片的品质也比较出色，保证了音箱长时间工作的稳定性。
艺电S-6副箱接口特写
值得一提的是，艺电S-6采用香蕉插音箱连线，只要按相应颜色插入主副箱接口处即可，非常方便。音频信号线依然采用RCA转3.5mm立体声插头的常见线材。
● 艺电S-6内部拆解及主观试听
与它优雅细致的外部做工一样，艺电S-6的内部做工也是比较整洁。
艺电S-6主箱拆解图
首先我们可以看到，S-6的箱体内部塞满了吸引棉，可以有效消除余波及共振。
箱体内填充了吸音棉
电源方面S-6选用无氧铜绕制而成的高效率环形变压器。而功率放大芯片为LM1875芯片，可以提供50W（25W×2）的输出功率。
艺电S-6主箱拆解图
与艺电T-6采用简单的电容一阶分频方式不同，S-6有独立设计的二阶分频器，音质表现上有可观的提升。
艺电S-6的二阶分频器
箱体内部特写两颗LM1875芯片
● 艺电S-6主观试听
音质方面，这款小尺寸单元的书架箱给人的感觉是不温不火，整体声音表现很均衡，高音甜美圆融，虽然没有过多的华美光泽感，但也没有黯淡的感觉，陈洁丽《唇印》开头那段曼妙顺滑的小提琴solo表现的还是不错的。中频比较丰润，陈洁丽清丽娇柔的嗓音，宛如微风拂面，对人声的刻画基本到位，细节和齿音的控制上有些不足，人声与乐器的分离度有待提高。艺电S-6受制于低音单元的尺寸，低频的量感和下潜有些不足，但质感和弹性已经很不错了，对于一个只有5英寸低音单元的小书架箱来说，实在是超水平发挥，更何况对低音的需求，按照不同用户的听音取向会有不同的选择。这款音箱的音场定位稍显混乱，这直接导致音箱的结像力不是很明显，再加上单元和储备功率的限制，大动态的控制能力有些不足，所以用来听大编制的交响乐显然是不合适的。实际测试，也证明S-6表现贝多芬《第九交响曲》明显力不从心。
● 艺电S-6价格
艺电S-6音箱售价599元，有些高，但考虑到其良好的做工及音质还是比较合理的。尤其典雅大方的外观设计，给人留下了极深的印象。
● 艺电S-6得分
外观评分：8
做工评分：7
音质评分：14
价格评分：5
总 分：34
● 艺电T-6外观介绍
艺电T-6属于艺电的2.0烤漆工艺有源音箱系列，相比艺电S-6的木纹贴皮，这款音箱的纯黑色烤漆外观别有一番韵味，再加上比艺电S-6小一圈的体积，这款音箱显得更加小巧精致，对于桌面空间不足的用户比较适合。
艺电 T-6
艺电T-6的外观设计与艺电S-6基本一致，除了箱体采用黑色烤漆工艺、体积更小外，从外观上，几乎分别不出这两款音箱。
艺电 T-6
前面板设计及侧置音量调节钮与艺电S-6同出一辙
T-6音箱的背部工艺与艺电S-6如出一辙，同样非常精致。可参见艺电S-6的外观介绍。
艺电 T-6背部
艺电 T-6背部特写
单元方面，艺电T-6音箱依然采用德国进口天然丝膜25芯球顶高音扬声器，低音改为4英寸的纸胴体单元。高音表现依然继承了丝膜单元的柔美细致，但低音表现就要打些折扣了。这些都留在主观试听里分析。
艺电 T-6单元特写
T-6的板材厚度达到了15mm，可以有效杜绝箱体谐振，实际上这个小家伙的份量非常沉，可见用料比较足。
艺电T-6板材特写
● 艺电T-6内部拆解及主观试听
通过拆解，我们可以看到，T-6的箱体内部依然塞满了吸引棉，电源方面选用环形变压器，可以提供50W的输出功率。另外，为了节省成本，这款产品没有独立设计的分频器，而是采用简单的电容作为一阶分频电路，功放芯片依然采用LM1875芯片。
艺电T-6拆解图采用LM1875功放芯片艺电T-6功放模块特写
艺电T-6环形变压器
● 艺电T-6主观试听
这个小家伙的音质与它的同门师兄S-6有些区别，虽然整体的音色取向依然保持一致，但在高低频两端的延伸、中频的密度感、各频段的连接、音场及结像力上与S-6比还是有一定的差距，这除了T-6的低音单元尺寸变小了之外，更重要的原因在于省却分频器所致，所以低频的下潜不够，乐器与人声的分离度不高，音场也没有S-6开阔，但T-6的高频还是比较甜美，继续保持了艺电2.0音箱音色柔美的特色，只是缺少一种干净细腻的通透感。
● 艺电T-6价格
艺电T-6音箱目前售价高达699元，已经远远超出了4英寸书架箱的平均售价，在这个价位上，有许多音质不错的大口径2.0音箱，所以艺电T-6在这个价位上的核心优势不是很明显，性价比不突出，适合那些对外观、做工非常敏感的用户。
● 艺电T-6得分
外观评分：7
做工评分：8
音质评分：13
价格评分：4
总 分：32
● 爵士J9502M外观介绍
J-S是涉足多媒体音箱非常早的厂商之一。产品线非常齐全，有朴实自然的产品，也有新潮甚至另类的产品。目前主要由富骏腾兴国际贸易（上海）有限公司代理其产品。
爵士J9502M
爵士J9502M的造型在此次参加横评的音箱中非常突出，采用弧型侧板设计，这种外形在多媒体音箱并非第一次出现，此前也有惠威、世代等品牌推出过鼓状造型的音箱，但这种向内凹的多媒体音箱还是以J9502M为首创。
爵士J9502M
相比传统的方正外观，爵士J9502M的弧形设计典雅而又不失动感，并且在箱体的各个顶点还做了切角处理，不仅使造型更有个性，在声学上还能起到降低边缘折射的作用，提高声音的清晰度。
爵士J9502M箱体局部特写
爵士J9502M在扬声器方面投入了比较高的成本，高音采用了半透明的1英寸丝膜球顶单元。低音单元采用了各项参数都非常接近理想振膜的防弹布单元，刚性好、速度佳。
爵士 J9502M单元特写
爵士 J9502M单元特写
爵士 J9502M背部
J9502采用传统的主副箱设计，在主箱背部有音量调节、低音增益和高音调节三个旋钮。为了方便用户在不同音源之间切换，爵士J9502M采用了两路音频输入设计，分别是通用的RCA接口和3.5mm立体声输入。
爵士 J9502M背部特写
爵士J9502M的主副箱连接方式采用了常见的塑胶透明接线柱。
● 爵士J9502M主观试听
爵士J9502M的音色可能对某些用户来说有些干硬，这与低音扬声器采用防弹布单元有很大的关系，低音的下潜不是很深，量感也不是很足，但干净利落，反应很快，与轻骑兵V23SE形成了鲜明的对比，可以说在瞬态上，这款音箱有上佳的表现，失真非常小。软球顶高音的风格一般都是润泽柔和，但这款音箱的高音却有另外一种特色，那就是非常锐利，极富金属质感，对于爱听女声的朋友来说，这种音色可能有些不太适应。这款音箱的中频表现平平，对人声的线条刻画比较粗糙，人声发干发紧，这与新音箱没有完全煲透有很大的关系。
● 爵士J9502M价格
爵士J9502M原来的价格还算比较合理，但最近随着原材料上涨，J9502M从原来的699元变成了800元，这样一来，这款音箱的优势凸显的不是很明显，性价比就比较低了，因为和同价位的索威S865A比较，它的音质没有太大的竞争力。
● 爵士J9502M得分
外观评分：8
做工评分：8
音质评分：14
价格评分：4
总 分：34
● 爵士J321外观介绍
爵士J321是一款外形复古中庸的音箱，黑色的主箱体和棕色木纹贴皮的侧板搭配在一起朴实无华，自然本色。
爵士J321 (详细资料相关文章比价评论)
这款音箱的体积适中，可摘卸面罩设计，面罩材质是常见黑色网布。箱体边角采用了弧度圆润设计，增加了几分亲和力。
爵士J321
在扬声器单元方面，爵士J321采用0.5英寸的PVC膜镀金属高音加5.25英寸纸盆低音单元组合，这种配置在中低端2.0音箱中非常常见。为了防止纸盆吸收湿气后密度变高（变重）、刚性变差（变软），J321在其低音单元表面涂了一层银色的金属膜。
爵士J321单元特写
爵士J321单元特写
J321采用常见的后倒相设计，但它的音频输入线和左右箱之间的信号线都是固定的，无法摘下。这对于想接驳其他音源的用户来说，带来了很大的不便。
爵士J321背部
爵士J321的箱体背部整合了常见的音量调节、低频增益和高音调节三个旋钮，但没有标示刻度，所以给操作带来了很大的不变。
爵士J321背部特写
J321箱体分量适中，接逢和边线等细节处的处理比较到位，做工比较精细。
● 爵士J321内部拆解及主观试听
爵士J321拆解图
爵士J321音箱的内部做工很一般，用料也是非常简单。受成本限制，这款音箱没有独立设计的分频器，而是采用简单的电容分频方式。
功放芯片特写
J321采用常见的4558前级放大，两颗TDA2030A作为功放芯片。这种IC体积小巧，输出功率比较大，静态电流小（50mA以下），动态电流大（能承受3.5A的电流），负载能力强，音色中规中矩，是中端2.0音箱中常见的元件。
爵士J321功放模块
爵士J321款音箱的变压器输出14V×2、1.2A，也是比较常见的搭配。
爵士J321变压器
J321的板材厚度为12mm，可以有效防止箱体谐振。
爵士J321板材特写
● 爵士J321主观试听
爵士J321音箱给人的第一听感是中频的质感不错，低频的量感把握的也比较到位，清新明快，是一种非常耐听的音色，高频的解析力良好，唇齿音和呼吸声清晰可闻，但缺少一种润泽感，陈洁丽的嗓子有些发干发紧，低频的下潜比较深，弹性也不错，鼓皮的震动比较清晰，但缺少那种强劲的冲击力，不过对于这款5.25英寸的低音单元来说，这种表现实属不易。J321的功率只有30W，所以对大动态的控制能力欠佳，音量一大，声底就开始涣散，很难做到层次分明，不过这也是低功率2.0多媒体音箱的通病。
● 爵士J321价格
爵士J321音箱的售价为499元，这个价位上的2.0音箱竞争非常激烈，麦博、漫步者、惠威、三诺都有重量级产品，这款音箱不论是外观还是音质，在同档次产品中几乎没有什么突出的优势。所以性价比比较低。
● 爵士J321得分
外观评分：6
做工评分：6
音质评分：12
价格评分：5
总 分：29
9款2.0音箱价格排行
9款2.0音箱价格排行中麦博FC260与三诺N-35G是最具性价比的两款产品，爵士J9502M虽然音质较为出色，但价格太高。相比之下艺电两款产品虽然外观、做工都很不错，但在价格方面与一线大厂相比并不具有任何优势。
9款2.0音箱外观排行
9款2.0音箱外观排行中爵士J9502M与艺电S-6都给我们留下了深刻的印象，爵士J9502M的独特外形在9款产品中脱颖而出，而艺电S-6的黑白搭配外观要比传统“一体色”音箱时尚许多。其它产品则秉承了传统2.0音箱外观设计。9款2.0音箱音质排行
索威S865A是本次评测产品中价格最贵的，也是本次横评中9款产品音质最为出色的，可见同轴产品音质所在。麦博FC280、三诺N-35G、轻骑兵V23SE、艺电S-6、爵士J9502M分列在第二阵营，从排行中也能看出在同等价位上，各大厂商的产品在音质上差异微乎其微。
9款2.0音箱做工排行
从9款产品的做工排行中看，索威S865A、艺电T-6、轻骑兵V23SE、爵士J9502M在第一阵营中，而麦博FC260、FC280、N-35G、艺电S-6排在第二阵营。艺电的音箱产品一直以外观和做工出名，这次也不例外，轻骑兵音箱的品质一直深受广大用户认可，而V23SE的做工排在第一阵营也充分说明了这一点。
9款2.0音箱总分排行
9款主流2.0音箱的综合排名上，索威S865A的得分最高，在400～800元的价位中无疑是佼佼者，而麦博FC260和三诺N-35G能排在第二位很大一部分原因是其性价比很高，轻骑兵V23SE用做工和音质捍卫了一线厂商的地位。相比之下艺电和爵士的产品虽然在本次横评中表现不错，两家厂商也拥有出色的外观设计和上乘的做工，但制约两大厂商的“价格因素”不容忽视。
● 总结：
评测了这么多产品，大家也可能发现，目前主流的2.0音箱都是由国内一些资历较老的多媒体音箱厂商所生产，一些新锐厂家，其产品线还是以2.1音箱为主，很少涉及2.0音箱，因为设计一款好的2.0音箱投入的人力物力都要比2.1多。
2.0音箱在音乐欣赏上的不可替代性使得它成为了好多厂商争夺市场的利器，高端2.0更是成为了厂商在电声领域研发实力的象征，所以许多老牌厂商都有自己独到的设计，麦博的晶体管功放、三诺的电子分频、索威的同轴单元都是实实在能提升音质的技术，并不是一些网友所说的“噱头”。
2007年2.0音箱将会更加火爆
中关村在线音频频道编辑(左起)：孙雷、董跃强
从目前网友的关注度和厂商的市场策略来看，网友不再一味的挑选传统2.1音箱，越来越多的用户开始选择了2.0产品，从这方面也能看出用户的对传统多媒体音箱的音质要求越来越高，这也符合当今发展趋势，想想电脑硬件飞速发展的今天，用户在追求双核处理器的同时对音箱的选购也越加理性，相信明年音箱厂商的主推目标将会是2.0产品。
文章制作团队：策划：中关村在线副总编 大张伟撰写：中关村在线音频频道 孙雷 中关村在线音频频道 董跃强图片：中关村在线音频频道 孙明轩测试：中关村在线音频频道评测团队
标签：音箱
