法务会计的重要性和必要性正逐渐为我国社会公众所认识，理论界和实务界对该学科理论与实践的探索也正逐步展开。下面是小编为大家整理的，供大家参考。
法务会计专业毕业论文篇1
浅谈法务会计在企业中的发展与应用
一、企业的发展需要法务会计的支持
世界经济的活动主体是企业，但是不是任何企业都是世界经济稳定发展的助力，只有有生机、有活力同时遵纪守法的企业才是世界经济发展主要内容。我国经济发展也是同理。我国是社会主义国家，而且我国是从封建落后的社会直接过渡到共产主义的初级社会形态的，我们有我们自己特殊的国情，于是决定我国的经济发展之路必定和别的国家不同，我们需要走出一条中国特色的社会主义道路。我国经济的发展离不开企业的发展，过去我们不了解非公有制经济，一直限制甚至封杀非公有制形式。改革开放之后，我们了解了，我们的社会主义国家是一条新型的社会主义建设之路，我们国家经济的发展不仅需要公有制经济作为主体和主导力量，更需要非公有制经济的发展来帮助我国的社会主义建设。
无论公有制企业还是非公有制企业，都是国家发展的重要内容。企业的发展不仅要求有素质高、经验丰富的掌舵者，更需要有会计工作的统计数据的有力支持。会计的工作是企业经营活动的重要内容。会计员不仅能够精确统计每日的收支情况，而且能够在收支的基础上把握企业资金的预期走向。从而为企业的经营管理者提供企业发展的报告，方便企业的管理者更明确的把握企业的发展状况和发展前景，为企业发展规划的制定提供科学的指导意见和资金的保驾护航。
同时，企业最需要的是法务会计。法务会计不仅掌握会计和审计方面的专业知识，而且法律专业研究更为通透。在实际的企业运行中，企业的经营管理者为了取得更多的经济利润，难免会对国家的政策动脑筋，在企业的账目上动脑筋。而企业的管理者多法律知识了解不深，盲目指挥企业账目，导致企业账目混乱的例子非常多。这是我国经济发展中所不允许的。
所以，企业的经营管理者需要专业的法务会计的指导和监督。法务会计可以从企业发展的整体高度，对企业的账目予以监管，对企业经营者的违法违规行为予以法律的建议和帮助，同时，如果企业涉及违法违规行为，一经进入到诉讼领域，法务会计可以第一手的提供法庭相应的经济学证据。这样既保护了国家经济的有效运转，又能够最大限度的制止早起经济犯罪。
二、法务会计在新时期的应用
法务会计是新型的人才，在新时期保障我国经济运行的方面起到非常大的作用。
(一)企业需要法务会计的帮助
法务会计是复合型人才，既具有会计学的知识，能够从企业的各种数据报表中掌握企业发展的动向和企业发展的态势，能够给予企业的经营管理者以会计学的建议和帮助，同时，又具有审计学的知识，能够从企业的各种报表和账目中发现问题，不管是人为故意还是非故意的行为。无论故意还是非故意的行为都是影响经济运转的，非故意还好，只是个别数字的调整，对企业的影响较小，可以弥补;故意的行为，无论是会计故意还是企业经营者授意的故意，都是企业经营的隐患，同时是国家政策法规所不允许的，是违法的行为。
法务会计还因其具有相关的专业的法律知识，成为企业的热门抢手人才。法务会计不仅具有经济学知识，而且具有法律知识。这对于企业的经营管理者来说是最好的助力。企业经营管理者一般不具有会计学专业知识和法律专业知识，同时，会计学知识和法律知识又是企业发展的重要内容，缺一不可。缺少会计学知识的专业指导，企业的发展就会举步维艰，缺少套路和可持续发展性。缺少法律知识的指导，企业的发展就会问题不断，麻烦不断。所以，法务会计兼具专业的会计学知识、审计学知识和法律知识是企业发展的助力，集多项企业需求于一身。
(二)法务会计必须完善自身素质，以适应企业的要求
法务会计是多专多能型人才，深受新时代企业的欢迎。但是，正是这多专多能，给法务会计本身提出了更高的要求。
1、会计学和审计学知识的完善法务会计最大的能力是有一双发现经济运转异常的慧眼。能够发现企业的经营账目中存在的问题，并指出问题是法务会计存在的重要职责。现代经济发展千变万化，人为账目作假的现象层出不穷，手法多样，这就非常考验法务会计的会计学和审计学功底。没有深厚的知识功底，很难在浩瀚的企业账目中发现问题，指出问题。
2、法律行业的加入要求法务会计本身必须一身正气法律行业是正义的行业，所有法律从业人员都必须时刻牢记法律的宗旨，用法律的武器维护社会的公平正义。因此，法务会计也要秉承法律行业的宗旨，对于企业的账目的法律问题不予庇护，而是予以严格的法律追究。所以，这也对法务会计本身的个人能力提出更高的要求。
法务会计专业毕业论文篇2
浅谈法务会计在民事诉讼中的证据支持
一、法务会计概述
法务会计是一门新兴学科，法务会计是指接受委托或授权的特定主体，以综合运用会计学、审计学、通过对经济业务运行过程中涉及的会计纠纷、法律纠纷的会计证据实施搜集、专业判断并对会计事件进行专业鉴定，进而根据搜集的证据、专业判断和专业鉴定的结果发表专家性意见及提供诉讼证据支持等相关服务的一种中介活动，在经济全球化的浪潮中蓬勃发展起来，并且在诉讼领域中得到广泛的运用，我国在 20 世纪末期，一方面，人民法院开始受理证券市场中因虚假陈述引发的民事诉讼案件，在诉讼程序中如何认定同财产报告信息的提供者与信息使用者有关的责任、证据，从而形成法院审判中法官确定诉讼结果的支持证据这一事项非常困难;另一方面，由于很多涉及会计职业的专业判断，大大超出了仅具有法律专业知识的法官的专业胜任范围，同时经济犯罪和经济纠纷案件的大量增加，使得需要进行司法会计鉴定的任务非常繁重。
在这种情况下，1985 年，最高人民检察院在大连召开了全国检察系统刑事技术工作座谈会，通过了《关于检查机关刑事技术工作建设的意见》，明确指出要在省、市两级人民检察院中设置司法会计岗位，并且把它纳入检察机关刑事技术工作。1990 年 10 月 15 日，吉林省长春市建立了中国第一家司法会计鉴定所———长春市司法会计鉴定所，它的建立标志着【法务会计】在中国的世纪诞生。
二、法务会计在诉讼领域研究的现状
(一)法务会计诉讼支持业务的内涵和领域。
诉讼支持是对正在进行的或悬而未决的法律案件中具有会计性质的问题进行确认、分析，并提供专家意见的一种法律服务。在诉讼日益增多的年代，会计师事务所咨询领域的诉讼支持业务也迅速增长。法务会计诉讼支持业务主要与诉讼程序相关联，是在司法实践中逐步发展起来的一个新会计服务领域，它是通过对特定经济犯罪、经济过失和经济纠纷案件进行会计计量与反映，对特定的经济事项或案件提供会计分析，从而为法庭对有关经济案件最终裁决提供重要的依据，它是为法庭和诉讼当事人提供的一种专门服务。也就是说，法务会计是对正在进行的或悬而未决的法律案件中具有会计性质的问题进行确认、分析，并提供专家意见的一种法律服务。
法务会计诉讼支持业务的领域非常广泛，最初阶段法务会计诉讼支持提供的服务和建议主要用于经济损失量化的问题，现在已经发展到进行复杂的调查和分析，甚至建立诉讼战略等层面。常见的需要法务会计提供诉讼支持的领域包括：舞弊的民事补救、股东纠纷、商业估值、保险索赔、婚姻纠纷、人身伤害索赔、违约、产品责任、建筑索赔、版权事物、法庭任命、损失判决、所得税纠纷、不正当或正当的解雇等。
(二)法务会计在我国诉讼领域内的研究现状。
法务会计在诉讼实践中的应用方式与一国的诉讼模式密切相关。我国等大陆法系国家实行职权主义诉讼模式，相应设立了处理财会专门问题的会计鉴定人制度。在这种制度下，法务会计人员充当会计鉴定人(类似于英美法系的会计专家证人)，被视为法官的助手，以其专业特长弥补法官知识的不足。因此，大陆法系的鉴定人由法官依职权或经当事人申请而指派或聘请，处于中立地位(即独立于当事人各方)，其提供的专家意见称为鉴定意见或结论，一般视为一种独立的诉讼证据。鉴定人通常应出庭宣读和说明鉴定意见或结论，并接受法官、各方当事人或其代理人的质疑，但一般没有质证权。
三、法务会计在民事诉讼中的应用
法务会计在不同诉讼中所提供的支持是不同的，在同一诉讼的不同阶段所起的作用也是不同的。法务会计在我国诉讼中的具体应用可以分为在刑事诉讼中的应用和在民事(行政)诉讼中的应用两个大的方面。
(一)法务会计在民事诉讼中证据收集的应用。
在我国，虽然民事诉讼法规定了以当事人为主的证据收集模式，但对当事人及其诉讼代理人收集证据的权利及其程序保障则未设专门规定。我们在收集证据时必须注意以下问题：
1.客观性问题。不管采取那种方法收集证据，都要以客观性为前提，千万不能篡改、伪造证据。
2.必要性问题。所谓收集证据的必要性，就是举证责任的问题。
3.及时性问题。及时性就是说收集证据一定要讲求时效，早比晚好。如果收集证据不及时，当事人就可能因举证时限和诉讼时效的规定而败诉。
(二)法务会计在民事诉讼审判中证据认定的应用。
法务会计是一项会计咨询服务，为案件审理提供重要的依据，所得结论可作为诉讼证据使用。当前我国法务会计的主要任务：
1.为认定犯罪事实提供科学依据。在一些犯罪中，如贪污罪，虚报注册资本罪，走私罪等，需要对涉案的会计事项进行调查分析，做出科学鉴定结论，为司法诉讼、审判认定被告的犯罪事实，以及定罪和量刑提供科学证据。
2.为解决经济纠纷提供科学依据。在一些经济纠纷中，需要法务会计对会计事项进行分析鉴定，做出科学的鉴定结论，为司法机关正确处理经济纠纷提供科学依据。
3.为维护企事业单位自身权益提供有力保护。企事业单位在做出重大决策时，有相关法务会计人员参与，就会了解哪些行为合法、哪些行为违法，以避免风险，最大限度维护企事业单位利益。
(三)法务会计在民事诉讼证据支持的应用。
法务会计人员在收集证据时由于我国尚无专门的证据法，根据现行的相关规定，法务会计人员可以以鉴定人、专家辅助人的身份提供诉讼支持。
1.鉴定人。鉴定人的产生方式有三种：一是由一方当事人自行委托;二是由双方协商确定;三是如果协商不成，由人民法院指定。鉴定人依法出具的鉴定结论是我国民事诉讼证据之一，具有法定的证据效力。
2.专家辅助人。专家辅助人制度是我国民事诉讼证据制度的一个重大突破。专家证人的主要权利有两个：一是就案件的专门性问题进行说明并接受审判人员的询问;二是对鉴定人进行询问。鉴定人作出的鉴定结论是结论性意见，除足以反驳外，人民法院应当采信。与鉴定人不同的是专家辅助人的作用仅是阐释和说明，帮助委托人弄清专业问题，找出鉴定结论存在的问题，与对方专家或当事人质证，最终目的是使法官在审判过程中达到对专业知识的厘清，形成有利于委托人的判断。
四、法务会计在民事诉讼证据支持中的不足与改进
(一)法务会计在民事诉讼证据支持中的不足。
1. 在我国对于民事案件主要采取不告不理原则，只有当事人到法院起诉，法院针对那些符合条件的案件进行受理，不符合条件的案件法院不受理且不主动受理。而绝大多数的会计师事务所很少涉及法务会计服务领域，其业务还停留在审计、验资等传统业务领域和少量的税务筹划等业务中，仅有少数会计师事务所和律师事务所在相关机构的授权下初步开展了司法会计鉴定工作。有些会计师事务所虽然从事了相关业务，但由于公信力原因，不仅业务量少，权威性也受质疑，并且业务范围过窄，注册会计师普遍缺乏法律方面的知识和经验，影响了所获证据的针对性和判断结果的准确性。
2.法务会计准则、资格认证制度、鉴定制度、诉讼支持制度、业务操作规范和标准等基本空白，传统的会计制度和会计准则对法务会计还没有涉及，对于如何认定信息的虚假问题、故意与过失行为的判定、帮助当事人计算赔偿范围与损失以及对当事人遵守法律法规情况的认定等既没有相关的鉴定标准，也没有具体的行为准则作为指导，难以追究相关人员的责任。
3. 我国民事诉讼成本制度既缺乏系统的理论研究，也没有确立基本的遵循原则，现有的一些规定和作法基本建立在自发的传统习惯之上，已远远背离了社会发展现实的需要，给司法实践带来不良影响，主要表现在：公民的诉权得不到有效保障，正当权利未能得到有效保护;部分诉讼当事人利用诉讼成本制度的缺陷恶意损害对方当事人的利益，浪费司法资源，增加了全社会的诉讼成本总量;申请执行案件增加，执行程序耗费的社会成本急剧上升;正常的社会秩序未得到有效保护，司法机关形象受损。
(二)法务会计在民事诉讼支持中的改进。
首先，我们应提高法务会计诉讼支持的认知度、推进法务会计诉讼支持理论研究、增强法务会计专家支持诉讼的能力、拓宽法务会计诉讼支持的业务领域、统一法务会计技术鉴定标准、明确执行诉讼支持业务的法务会计专家的法律责任、构建法务会计专家证人制度等，从理论上对法务会计诉讼支持的正当性基础进行详细论述，紧密联系实际，采用多学科的方法，对法务会计诉讼支持进行了详细分类，并对法务会计在刑事诉讼、民事诉讼和行政诉讼中提供的主要服务的具体内容、现存问题及改进意见提出自己的一些看法，推进法务会计事业更好的发展。
其次，在法务会计工作中，要求法务会计工作人员对于在审查中发现的每一个问题以及对委托人咨询的每一个问题，都要采用简明扼要的语言和恰当的表达方式予以表达，详细地记录接受委托业务的具体项目、性质、范围、应用的方法、工作的结论及法务会计人员对结论的分析等，明确写明委托方、明确写明法务会计人员的组成情况，在法务会计报告的结论部分，禁止使用模棱两可、含糊其词的语言或文字。
最后，针对法务会计在民事诉讼支持中的不足，提出构建市场条件下我国的民事诉讼成本制度的七点建议：一是取消立案时按诉讼标的额比例预交诉讼费的规则，诉讼费改为在判决生效后由败诉方交纳，以保障公民诉权的正常行使;二是适当调控私人成本，通过调控私人成本对全社会的诉讼成本进行总量控制，使全社会的诉讼成本与社会经济发展水平相适应，避免社会资源的浪费;三是建立系统的律师费转付制度，增强对正当权利的保护，加大不当行为的社会责任，促进社会和谐;四是鼓励多渠道、多方式解决社会冲突和争端，树立协商解决冲突和争端的社会意识，减少社会资源在司法领域的消耗;五是建立全部执行成本由被执行人承担的制度，促使被执行人积极履行义务，减少执行程序中消耗的司法资源;六是建立诉讼保险制度，使民众通过购买保险的方式将民事诉讼案件中的私人成本风险融入商业保险的运作中，从而降低和减少诉讼带来的费用风险对正常生活的不利影响;七是健全法律援助制度，保障社会贫弱者能够不受经济困难所制约，享有与普通公民同等的法律帮助权，保障司法公正和司法人权，实现【法律面前人人平等】的宪法原则。
法务会计专业毕业论文篇3
浅析法务会计
一、法务会计概念
所谓法务会计，国外的权威解释是由美国著名会计学家C?杰克?贝洛各尼与洛贝特?J?林德奎斯特提出的：【法务会计，就是运用相关的会计知识，对财务事项中有关法律问题的关系进行解释与处理，并给法庭提供相关的证据，不管是刑事方面的还是民事方面的。】国内关于法务会计的概念，具有代表性的观点由李若山教授指出，他认为：【法务会计是特定主体运用会计知识、财务知识、审计技术和调查技术，针对经济纠纷中的法律问题，提出自己的专家性意见作为法律鉴定或者在法庭上作证的一门新兴行业。】
二、法务会计的产生的现实需要
(一)市场经济发展的需要
市场经济的发展，导致企业规模日趋庞大，新型金融工具的不断涌现，使得经济活动变得复杂化和多样化，但国家法律法规和相关政策的制定却滞后于经济的发展。法律规范的缺失导致大量经济犯罪和经济案件的发生，在经济案件的审理过程中，需要运用会计学知识对经济损失进行客观度量和法律相关进行全面分析并作出裁决，法务会计就应运而生了。
(二)我国现阶段的特殊需要
我国现如今进入了【习李新政】的时代，这注定会是中国历史上不平凡的时期，因为几乎所有的国家建设的事项都具有鲜明的特质，那就是【改变】。
以取消配车为标志的大力缩减行政开支和执政成本，意味着要提高行政效率，避免执政过程中的浪费，更是要对纳税人负责。法务会计就是为了这次行政开支变革做好【控制器】。哪些开支符合合理范围，而哪些开支又是过度消耗，更重要的，哪些开支是触犯规章甚至的法律的【多吃多占】，法务会计为各项开支作出界定。
反腐与打老虎，这是法务会计要参与的【重头戏】。新政的到来，势必要对以往的不正之风带来的不正之果进行严厉惩处。对于我国存在的经济类案件的【老篇新章】绝不放过。法务会计的存在正是要把官员腐败、官商勾结的各类涉及权钱交易的事件一一揪出。核算他们的不当、不法收入，让他们在确凿的会计证据面前没有机会负隅顽抗，为法院审判提供准确的庭审证据，作出合理的审判结果。惩罚违法犯罪人员，震慑那些蠢蠢欲动的【新手】们。当然不光要打像省部级官员那样的【老虎】，也要把细枝末节的【苍蝇】排掉(比如秦皇岛北戴河区供水局经理马超群，科级干部，居然从家中搜出一亿两千万现金、三十七公斤黄金)，法务会计要深入基层，于细微处掷地有声。于大于小，都需要法务会计的帮助匡扶正气，大快人心。
三、推进法务会计发展的建议
(一)提高法务会计的地位
这其实是上一点的补充，也是要让涉及到的专业人员，尤其是在主观上，提高从事法务会计学习和研究的积极性。对于任何一项职业的来说，如果它的存在会赋予一个人很高的社会地位，那么它的发展应该就是理所当然的，特别是在中国。例如，高校毕业的学生乃至社会各界人士的【公务员热】，而且中国非公职人员表示出的对公务员的各种歆羡，都造成了公务员职位成了真正的【千军万马过大桥】，由此催生的公务员教育的火热。因此，若是相关管理部门把法务会计的职务重要化、专家化，物化表现就是高薪，各种社会媒体要对法务会计从业人员进行职业和道德的标榜，法务会计在众人心中留下的极深的好印象。提高了法务会计的社会地位，那么相关专业人员自然就会对法务会计充满了兴趣，提高自己在法务会计方面的钻研力度和执业能力。
(二)培养法务会计人才
我认为现如今的法务会计教育的重头戏应当放在已经拥有多年工作经验的专业的会计人员和法律人员身上。在这一点上，我认为可在以下三个方向进行法务会计人才的培养，准确的来说，是对相关专业人士的继续深造：
(1)对于已经通过国家司法考试的相关法律人士，可以进行会计学相关课程的学习和研究。如果能继续通过注册会计师考试中的【会计】【审计】【财务管理】的科目的考试，便可以成为合格的法务会计执业人员。
(2)对于已经拥有注册会计师资格证书的高端会计从业人员，可以继续学习相关的法学课程，并且应当进行与刑侦学有关的课程项目。国家相关部门应当尽快出台一项新的从业考试科目，这一考试科目应当与经济类法律高度相关，毕竟法务会计大多是要进行经济类案件的核算和调查。如果注册会计师能通过这类考试，并且能够通过培训掌握刑侦学在实际当中的应用，也应当视作合格的法务会计执业人员。
(3)上述两项建议可能还是有些严苛，毕竟能分别通过司法考试和注册会计师考试的人员少之又少，那么能通过司法考试和注册会计师考试这两门考试的人员简直就是【凤毛麟角】。
而且，在会计师事务所和法律事务所工作的专业人员也有没有通过上两个考试的人员，但是因为长期的工作中积累了大量经验，因此也分别是会计领域和法律领域的优秀执业人员。因此，我建议对于符合这种情况的工作人员可以适当放宽考试的要求，具体表现就是可以让他们减少相应的考试科目。因此在进行法务会计人员的培养时，可以对熟练掌握自己工种的会计人员只是进行与他的工作相关的法律知识和法律事项的教育;而相应的，对于那些优秀的法律工作这来说，也是对他所能够涉及的法律事件的会计知识进行相应的培训。当然，这两方面的培训并非【一蹴而就】，而应当是【慢工出细活】，定期分别对会计人员和法律工作者进行培训和在教育，是他们能够渐渐掌握法务会计的知识，尽快拥有进行法务会计工作的能力。这个可能会是培养法务会计人员【速成】的办法之一。
标签：会计专业,毕业论文,法务
