2014年3月，中国中央银行下发了《支付机构网络支付业务管理办法》、《手机支付业务发展指导意见》的草案，这当中有些新规，可是引起了不小的争论。草案指出，个人支付账户转账单笔不超过1000元，年累计不能超过1万元。个人支付账户单笔消费不得超过5000元，月累计不能超过1万元。超过限额的，应通过客户的银行账户办理。网友狂吐槽央行限额令 网友:这是在给咱摆脱网购上瘾症 得了多年的网购上瘾症，终于有望治好了！ 一位 剁手族 看到草案后无比欣慰地看了看自己的十根手指。 媳妇购物车里收藏了不少商品，11月11日请假一天，回家看着媳妇，防止败家，请领导批准！ 类似这样的程序员请假单，领导们再也收不到了，因为央行已经把你家的媳妇看得死死的了。那种默默地把老婆购物车里的商品全选并点击付款的 极品好老公 也将在地球上消失了，因为已经超5000元啦，还是点 全部删除 吧。至于远在他乡的父母想买套家电啥的，如果超过5000元，还是劳烦二老走两步，实体店走起吧。要不然买齐一套家电跟集邮似的，还得等每月的限额下来。这样真的好吗？总觉得这 病 治得有些憋屈，我妈都没管我一个月在网上花了多少钱，央行你凭啥管我呢？！ 至于 个人支付账户转账单笔不超过1000元，年累计不能超过1万元 这一条，基本不忍直视。抛开这宝那宝，抛开我仅存的理财头脑，这1万块钱能帮我还清整年的信用卡账单、水电煤费用、房屋贷款吗？央行，我们真的没有你想得这般勤俭持家。 有网友表示，虽然这样的新规，可以让那些网购狂早日痊愈，但见什么买什么的人毕竟是少数，花自己的钱，还要每月等限额，央行管的真比老妈都宽。也有明眼人觉得，这事儿明摆着是要给网络的各种 宝们 立规矩。但银行和网络支付间的竞争不会就此结束，谁输谁赢并不重要，关键是看谁能给老百姓带来方便和实惠。老百姓之所以对 宝宝们 趋之若鹜，是因为其带来了实实在在的好处：大家第一次看到，资金的投资和流动，原来可以如此灵活;大家也第一次体验到，不管你多小，不管你怎样随进随出，也是可以体验贵宾式服务的。 自去年年底以来，余额宝、理财通等 宝宝们 之所以大热，规模快速膨胀，在于其不仅吸纳了巨量的小额资金客户，也凭借着高度的灵活性和远超活期利息的收益率，吸引了不少大资金客户：股民在降低仓位规避风险时，找个 宝宝(有哪些干净治愈且阳光的文案短句？1、记得在这杂乱的生活里，每天带点笑意。2、慢品人间烟火色，闲观万事岁月长。3、把不忙不闲的工作做得出色，把不咸不淡的生活过得精彩。4、生活有望穿秋水的等待，也会有意想不到的惊喜。5、请你努力奔跑，美好的事情在等着你。) 歇歇脚，不仅能进出自如，还能坐享不错的收益;个体户企业老板们发现当周转资金闲置时，揽个 宝宝 理理财，资金利用率大大提高， 补贴 相当可观。 然而，当越来越多的人习惯了抱个 宝宝 理财时，忽然一声惊雷：消息传出 宝宝们 可能被严格限流：个人转账单笔不超过1000元，年累计不能超过1万元。如果消息成真，则 宝宝 军团将不再具有理财的实质意义，因为一年1万元的额度，即使对于屌丝们而言，也是远远不够的。 央行 限额令 不仅引来网友不满，也引发了众多投资者的关注。《北京晨报》消息显示，针对央行关于第三方支付业务的限额令，华远地产董事长任志强发微博炮轰央行，他表示央行直接限额某支付工具，也许是改革倒退的典型，这不但是对市场交易规模的限制，也是对个人行使财产权利的限制，每笔交易千元的限制有点看不起小商户的交易能力和消费者的消费潜力，并表示央行不该直接干预老百口袋里自己的钱如何花。 不过，中国支付清算协会副会长蔡洪波却表示，在社会公众眼里，确实创新更受到欢迎，但如果在创新的背后，不能对风险做出合理的防范，那么这种带有缺陷的创新最终损害的将是行业和消费者的权益。 除了限额令之外，3月13日，央行支付结算司下发一份特急函件，要求包括支付宝在内的多家第三方支付平台立即暂停线下条码（二维码）支付、虚拟信用卡等业务模式。短短一周内，央行的监管力度持续加码，态度转变之快，内容差异之大，出乎所有人意料。一周之间，互联网金融风云突变，一位不敢具名的互联网企业高层形容像是 行驶在高速公路上的汽车被猛踩一脚刹车 。余额宝理财通紧急撇清 央行限令 马云吐槽 支付宝和理财通作出回应称，余额宝和理财通申购赎回不会受到任何影响。同日，天弘基金副总经理周晓明表示，这段时间以来余额宝一直保持着净申购。银行卡直接支付不受影响 意见稿限制的是第三方账户的支付和转账额度，用户在理财通平台购买的是华夏财富宝基金，申购基金是使用银行卡直接支付，赎回基金是通过银行卡直接提现。以上不属于第三方账户支付和转账业务范围，不受限制影响。 理财通昨天对投资者发布声明表示。 支付宝也作出了相似的回应。 基于我们对政策的理解和跟监管部门的沟通，支付宝快捷支付用户申购和赎回余额宝，现在和未来都不会受到任何影响。 马云吐槽 被文件打败 余额宝现在收益率不断下滑，存余额宝就图个随时存取，这个如果卡死，还叫余额宝吗？ 元女士最近把余额宝都赎回了，跟元女士一样想法的投资者不在少数。支付宝人士表示： 我们的客服这几天都被逼疯了，电话经常被打爆，我们也向投资者不断强调，这则草案对我们没有影响。 余额宝基金经理王登峰昨天对记者表示，征求意见稿属于草案，也就是说还处于草拟阶段，并未正式颁布，更没有实施。即使今后政策调整，余额宝也不会发生不能赎回的情况，只是可能会不如现在便捷。 有时候，打败你的不是技术，可能只是一份文件。 阿里集团董事会主席马云在昨晚举行的阿里巴巴技术论坛上说。马云这一表态被认为是针对 央行文件 的回应。么 央行为什么 --- 在风险说不清的情况下， 亮亮红灯或者黄灯也是可能的 。在风险说不清的情况下， 亮亮红灯或者黄灯也是可能的 。 北京师范大学金融研究中心教授钟伟认为，无论是暂停二维码、虚拟信用卡，还是最近的《支付机构网络支付业务管理办法》征求意见稿，监管方的出发点都是安全。 当前二维码的技术安全标准缺失，在支付流程中如何保证二维码的唯一性和安全性，以及交易的不可抵赖性等都需要进一步的完善。实际上二维码应该说有一定的安全性，但是这个安全性目前是否达到了金融支付的标准要求，还没有统一的说法，所以这也成为了叫停二维码支付的主要原因。 同时，对于在第三方平台上洗钱、套现等行为的担忧，央行缺乏监管的控制力，也可能是导致征求意见稿出台的重要因素。 在第三方支付行业内，另一件大家不愿多提的事情就是套现情况的增加。这也是支付宝担心的事情。在杭州的支付宝总部风控办公室内，大屏幕实时显示着各地的套现数额，其中广东是最高发的地区。 之前人行曾经查过一些第三方支付机构。如果严格按人行的标准，套现就是变相在洗钱，很多第三方支付公司都回避这个问题。 一家被银行收购的第三方支付公司负责人向南方周末记者透露。由于第三方支付平台交易的匿名性、隐蔽性以及信息的不完备性，资金的真实来源和去向很难辨别，利用第三方平台进行资金的非法转移、洗钱、套现等活动也有了空间。作为银行资金的流出通道，针对网上银行的欺诈和伪冒风险也增大了。 当第三方支付作为服务中介时，原本银行了如指掌的完整交易过程（付款人 收款人）被 割裂 为两个看起来毫无联系的交易（付款人 网络支付机构 收款人），即使被 割裂 的两个交易发生在同一银行系统，银行也无法确定其因果关系，从这个意义上讲，第三方支付的计入一定程度上屏蔽了对资金流向的完整识别。或明或暗的角力---市场并不认为央行新推的限额会被最终执行， 如果那个限额落地的话，那就会像釜底抽薪 。市场并不认为央行新推的限额会被最终执行， 如果那个限额落地的话，那就会像釜底抽薪 。 3月5日，国务院总理李克强在政府工作报告中提出，要促进互联网金融健康发展。两会期间，在3月8日一天时间内，央行行长周小川、副行长潘功胜和易纲三位全国政协委员先后被记者追问四次，回答中均表示鼓励互联网金融。 有趣的是，很多人也许并不认为关于支付限额的限制最后能真正写进央行文件，他们在股市上进行了 投票 ：不同于中信银行在虚拟信用卡被叫停后股价跳水，甚至午后临时停牌，腾讯的股价在一段时间的跌落之后却呈现出强势反弹 3月18日港股收盘时，腾讯控股上涨了5.76%。财付通内部人士分析，市场并不认为央行新推的限额会被最终执行， 如果那个限额落地的话，那就会像釜底抽薪 。 中央财经大学中国银行业研究中心主任郭田勇在演讲中也指出，金融本来就是经营风险的，如果过分关心风险，就有可能扼杀创新。 最终政策如何，月底才有分晓。
标签：飞外,限额,央行
