当前位置:知识百答>百科知识>MP3刻录成CD有意义吗?音质上有区别吗

MP3刻录成CD有意义吗?音质上有区别吗

2024-02-03 03:18:31 编辑:join 浏览量:580

MP3刻录成CD有意义吗?音质上有区别吗

MP3刻录成CD是没有意义的只是存储介质的转化,音质上没有区别。

MP3是属于有损压缩的音源培磨明文件,转成CD也无法恢复原有的音质,所以刻录成CD只是转换了一下存储介质,一般常见的无损音乐文件种类有:WAV(未压缩)、APE、FLAC、TTA、TAK。

区别还是有的,一张CD光盘可以放100多首歌,但是放CD音质的只有10首左右。

MP3的格式是把人的耳朵不敏感的音频给压缩了或者取消了,所以只是听歌的话可以MP3就够了,但是如果要欣赏歌或者音乐的话,还是CD的好,很多音乐的细节得以保留。

另外CD音质对于音频输出设置要求也稍高一点,要有好点的功放音响或者耳机,要不也不能体现CD的优点。反过来说,用太好的音响或者耳机听MP3也不能体现器材的优点,反而有可能放大MP3音质上的不足。

所以,东西要配套才好。

一般来说,原版CD音质最好,至于刻录CD的音质一般取决于你机器中用来刻录的音源,以及所选用碟片,还有刻录机等因素。

而MP3的音质一般取决于CD抓轨的质量,以及取样率,一般取样率越大音质越好。

由此不难看出:

如果CD是唱片公司原版灌录的,而你的MP3的来源只是网上,那毫无疑问是CD比MP3的音质好很多。

那如果CD只是你自己用机器里的MP3刻出来的,由于刻录时还会有碟片的损失,所以音质可能反而还比不上你机器里的MP3。

而实际上,正常情况下MP3的采样率如果达到192KBS,那它听起来已经跟CD没有什么区别了

不用刻录了,320Kbps的MP3格式音乐本身虽然已经是有损压缩,但绝大多数采样依然保留了,而CD音质虽好,但体积太大,没有必要,一般人不仔细听也听不出两者的区别,而320K的MP3 已经够绝大多数人听了,无需再刻录,而且体积相对小。

cd数据格式很专业的,电脑上用的话是不能直接考下来的,需要软件来抓轴,然后存储为电脑上的格式!目前电脑上有很多无损的压缩格式,音质与cd没有区别,甚至可以通过软件刻录到cd上还原与原先一样的音质!

MP3是一种压缩率较高的音频格式,因为文件小被广泛传播,但是毕竟是有损压缩格式,所以质感空间感就没有cd强!

音质效果当然差!  绝对不可能会比原来好的! 我以前刻过,原理是: 因为你在用CD转换MP3时,首先把音轨抓到硬盘上就可能存在有丝毫的损失; 再压缩,MP3的压缩属于有损压缩,虽然缩掉的大多部分是人耳力难以察觉的部分,毕竟还是会有损失的,只不过用MP3的方式听是听不出来的; 但是!再转回wav文件以后,可不仅仅是体积增加了,音乐中的细节部分也是同样增加的,而MP3所损失的那部分是不可能再恢复原样的,所以再录到CD上,同样音质效果不会如同原来的CD一样的完美. 我的经验,如果你确实需要用MP3文件转录CD,一定要耐心且细心地拿上耳机,把音源好好地听上几遍,感觉没有问题,再找一些好的工具软件转wav,再听上一两遍,确信其中没有会让配告人难受的杂音了,再找专业的刻录工具刻成CD,这样的话,也还是可以让人接受的

MP3->CD 音质同原MP3音质一样

CD->MP3 音质会损耗

刻录mp3音乐文件,推荐使用:狸窝dvd刻录软件

用光盘刻录大师,选择刻录音频光盘,一般能装一二十首mp3,不要刻录数据mp3,那样CD机可能读不出来

相同码率的情况下:

wma强于低码率的,mp3强于高码率的

如果您的MP3能够支持ogg和mpc的话,

ogg可以代替wma,mpc可以代替mp3。

======================================================

枫舞添言:用wma的话96K的编码率是最实用的,再大音质提升不大,用mp3格式的话最好起码用128K的,低了好象音质差点。我用的森海MX-550,在MP4和MP3机器上都试听过。

标签:刻录成,MP3,CD

版权声明:文章由 知识百答 整理收集,来源于互联网或者用户投稿,如有侵权,请联系我们,我们会立即处理。如转载请保留本文链接:https://www.zhshbaida.com/article/299481.html
热门文章