据此前相关资料显示，仅地震后半年内，全国为5·12汶川地震灾区募集款物762.14亿元，其中捐款652亿元，超过了1996年至2007年全国接收的救灾捐赠款物的总和（累计557亿元，其中捐款420亿元），打破了中国捐赠史上的纪录。但8年之后的今天，这600多亿的捐款流向何处？有媒体统计称：“501亿捐款去向未公开”，甚至称“八成地震捐款可能转入政府财政账户”。针对汶川地震的捐款，明显是专项捐款，理应专款专用。因此，转入财政账户，哪怕最后还是用在了灾区重建等工作上雹樱蔽，其明显都是不合适的。当然，这只是一些媒体的猜测。而且就灾区重建等工作，目前并没有完全完成等情况来看，我们似乎也不应该急于追问捐款去向。但8年明显不是一个很短的时间了，特别是在大地震这样的灾害面前，相关捐款的使用等，应该在当年以及前几年支出较多，不至于8年了所有捐款还在专款账户内闲置着。但这些捐款到底都流向了何处，具体又是怎么用的？还剩下多少待用？目前并没有过多的公开资料。而依据《政府信息公开条例》等法律规定，像地震捐款这样的公共事务，其理应属于信息公开行列。特别是，在捐款“可能转入政府财政账户”的情况下，政府就更该公开相关信息，充分满足公众的知情权。尚没有公开信息的事实，其折射的，显然是政府信息公开意识等的严重不足，是《政府信息公开条例》施行多年，但真正落地依然任重道远的反证。除了该公开的不公开，政府公开信息意识不足之外，更严重的问题显然在于，捐款之类的信息，如果不公开，或者公开不及时，其不仅伤害政府形象和公信，更是对人们捐款爱心与积极性等的严重打击与伤害。比如媒体质疑“600多亿的捐款流向何处”的报道一经发布，网友就炸了锅，纷纷表示“后悔当初捐款”，或者称“以后再也不捐了”。虽说，这其中多是情绪化表达，而且类似情绪激动的人也不占绝对主流，但这种无言的伤害，一次又一次，一回又一回，谁能够保证，向善的人心，不会真的大面积“倒戈”向“藏善不施”的另一方呢？在媒体质疑，公众哗然之后，相信相关部门自然会公开汶川地震捐款的去向，但反思起来，这样的公开明显已经失去了其公开的意义，至少已经略显迟钝与落后。不能每次都是等公众源州质疑了、不满了，等形象、公信受损了、等爱心与善良受颂运到伤害了，才急急忙忙地去“补牢”！来源：上海企业
标签：捐去,汶川,捐款
