一位游客到开江县金山寺去烧香，结果到了寺庙，被僧人告知不准带山下的香。在双方的争吵中，游客的香还被僧人仍在地上。事情经过网络曝光，迅速得到了人们的关注。很快有关部门就进行回应，已经第一时间介入调查，并且对相关的僧人进行批评。
面对僧人的行为，我认为可以理解。毕竟山下的香质量各有不同，有些在烧了之后非常刺鼻，甚至会破坏环境。不过话又说回来了，必须要让游客用寺庙里的香，貌似又有些“贪财”的意思。现在很多寺庙，免费供香，很好的解决了这一问题。同时还避免了烧香攀比的行为，我陵槐认为是值得提倡的。在免费供香的同时，可以给寺庙一些补助，或者其它形式的补偿。
开江县金山寺一事，得到了网友的关注。很多人在网上表示，说“寺庙”变味了。游客只是想上柱香，并没有别的意思。把人家的香扔掉，还是有些过激。如果真是不允许带山下的香，也应该做好明显的标注，避免游客浪费钱。
没过多久，开江县民族宗教事务局就进行了回应。表示对涉事的僧人，已经进行了批评教育。后续的一些结果，会慢慢公布。
其实寺庙不允许带香上山，无非是两个理由。一是山下的香质量参差不齐，烧起来是真有味道，可能会破坏环境。我曾经去过一些小的旅游景点，上面的香味道很差，闻起来很不舒服。这对于景点和寺庙旦让本身来说，会造成不好的影响。
二是寺庙也需要赚钱，让游客们在山上买香，类似于去游乐园不允许带食物。这种行为，对于网友来说，往往是不允许的。寺庙应该是清修之地，不该对钱过分执著。
我认为一个模汪局地方，应该有一个地方的约定。不允许游客带香上寺庙，有好处也有坏处。好处是可以避免污染环境，坏处是香火钱没有公开。我认为，这需要有关部门需要统一制定方案。比如说寺庙免费供香，这样完全可以避免游客和僧人的冲突。同时还能避免在烧香中的炫耀和攀比行为，减少不必要的损失。
当然，寺庙供香也需要钱。我们可以给到一些补偿或者补贴，前提是需要公开，不能是“天价”。在游客能接受的范围内，把事情进行统一化的处理。
标签：烧外,香引,热议
