草甘膦从表面现象毒性没敌敌畏其他农药列性强，但是，敌敌畏人跟其动物一吃到肚基本上都是死亡的。敌敌畏它在自然泥土上不到一年时间，可以分化解除它的化学成分和毒性，所以对土襄与地下水质不会造成二次污染，而草甘膦等除草剂它本身毒性不强，但却能杀除一切生物，比如田地的杂草与昆虫，只对它特定的种子没有问题，如转基因种子是丝毫无影响，反而有助生长。年复一年，近十几来，农民自己的种子己不能在原来的田地里种植，需要到种子公司购买种子才能种。
当然，我们知道转基因和草甘膦都是美国孟山都公司的产品，他们公司以生化武器出名，60年代打越南时，用飞机喷生化武器而造成整座山树木枯萎，变成光秃山岭，造成无数人伤害，连美军自己难免受害，那次美国禁止孟山都做生化学武器。现在美国想转基因食品的种子及草甘膦农药垄断世界的粮食，实际就是跟美元一样可以垄断世界经济一样。据农科所人员解说，草甘膦现在的土襄污染，按自然分解土质，需要100年才能分解草甘膦的对土襄的污染，除非你一直用它的种子种植，否则其他是种不了的
草甘磷到底有毒，还是无毒呢，我是农民，并不是化学专家，所以说不出子丑寅卯，但是从我使用几十年的情况来看，草甘膦是不能提倡使用的，首先是造成水土流失，凡是喷散了草甘磷，青草，和树根都会枯死一部分，士嚷松软，一下雨土壤就会随水流失，不相信的话，可以到梯田的田埂上看看，田埂都漰成什么祥子。
而每年都至少要用三到四次，可以说草甘膦的使用量，占有农药中很大的比重，
再说草甘膦是低毒(这是厂家标注的)，而不是无毒，只就肯定草甘膦有毒，说草甘膦分解快，而不是彻底分解完，根据物质不灭定律，毒性仍隐于地下，重复使用，就会聚少成多，低毒也就成了高毒了，
任何问题都有两重性，不要说是药三分毒，就不能使用。也不是无毒就可以当水喝，所以需要治病时，有毒也要吃，如果肚子不饿，是饭也不想吃，所以看问题必须一分为
二，对于草甘膦的讨论，我想需要用的时候，不用也不行，常期使用的确有害，虽然不知道是否产生了疑难杂症，但肯定对人有伤害。
如果用物理除草肯定安全多些。
但是经济不划算啊。
所以草甘膦还是要用的。
农药草甘膦到底有没有毒啊？
没毒？
不是有人说比食盐还安全吗？
农民的“创造发明”有时会让许多“专家”想不到，我也是最近才听说的，你说农民拿草甘膦来干什么？
喷禾兜，现在许多地方都是用机器割水稻，留下的禾兜都很高，影响来年耕田，农民就用草甘膦喷在禾兜上，韧性很好禾兜很快就腐烂了，我不信人的肠胃比禾兜更顽强，更抗草甘膦。
去年一次回老家，一个邻居对我说，现在有些人一天都背个喷雾器喷草甘膦，把田埂、河堤都喷塌完了，我们这是山区，有的田埂都几米高的。
众所周知现在农村人口少了，原来过路的一些田埂、河堤少有人走的原因长满了草木，农民为了方便过路，用草甘膦把草木连根拨起，失去植被保护的田埂、河堤在雨水冲刷下纷纷垮塌。
我是仔细看过有人在房前屋后喷过草甘膦的地方的，我发现植物干枯的地表都有一层疏松的细土，把草甘膦说得那么安全，我不信人的肉体比板结的地表更坚实。
草甘膦有不有毒？试验的方法很简单，牵一头牛去吃喷过草甘膦的草，再看看牛的反应就明白了，你去问问农民，有谁敢让牛去吃喷过草甘膦的草的。
农药草甘膦当然有毒，相比其它除草剂，草甘膦的毒性不是最烈的。
老话讲治病救人的药还“是药三分毒，何况是农药草甘膦?讨论除草剂的毒性问题的实质，不在于有毒还是无毒，关键是看它的使用情况是怎么样的?对人和环境危害有哪些?这才是问题的关键!
草甘膦按其说明是低毒的，为什么人们对
它有这么强烈的抵触心理呢?
这需要从转基因作物说起，说到草甘膦必说转基因，了解转基因是怎么回事的我们都知道它的危害，
简单说就是转基因作物本身相当于农药加工厂，传统农作物喷洒农药是作用在农作物体外，这样还能被阳光、雨水挥发稀释掉很大部分，而转基因作物直接生产出有毒物质！
其无法挥发稀释直接被食用者全部吃入身体中！
草甘膦又称转基因
标签：草甘膦,农药
