昨晚，一年一度的3·15晚会刚刚举办完，这边网上就曝出了宜家水杯自爆崩断门牙的事件。
2017年5月，王女士起床喝水，在宜家一款名为斯黛纳的玻璃水杯中导入了凉开水后准备饮用，可杯子刚到嘴边，突然爆炸，王女士当场晕倒。
醒来后，王女士发现唇下有深深的伤口，一颗门牙断裂。事后王女士去医院做了十二次检查和处理，还因为爆炸对心灵受到了创伤，出现了失眠，焦虑，害怕玻璃制品的情况并去看了心理医生。
而宜家的反应却让消费者寒心，先是拒绝赔偿王女士医药费用，后又拒绝签收法院的传票并把传票退回来，导...
维权法告诉你：
根据《消保法》第49条的规定，经营者提供商品或者服务，造成消费者或者其他受害人人身...
回顾以往事件，在上世纪美国曾发生了一起轰动一时的“麦当劳咖啡烫伤案”。麦当劳卖的咖啡因为温度过高...
通过此案，全美餐馆饭店和消费者皆知，意外泼洒了一杯烫咖啡，竟然可能造成近乎致命的人身伤害，竟然可...
用来喝水的杯子变成了微型炸弹，只是想想都让人感到害怕，不要说亲历者了。
在个人情感上我很同情受伤的王女士，甚至也希望她能够维权成功，改变普通消费者权益保障难的局面。
但是法院支不支持主要看相关的证据，个人认为王女士要求100万赔偿估计很难实现。
其一，要弄清楚宜家的该款产品是否符合行业标准，是否存在严重缺陷。如果是产品质量问题，支持赔偿的概率不小，如果不能认定是产品质量问题，就很难说了。
《产品质量法》的相关规定，因产品存在缺陷造成人身、他人财...
而且此类事件并不是第一起。
最终结果可想而知。如果猜测不错，王女士与宜家协商和解应该是最后的选择。
之前众人皆知的“麦当劳咖啡...
最后，虽然希望渺茫，我还是希望王女士能够依法维护自身的合法权益。
今天是3.15，希望消费者都能增...
法院是否支持，主要看宜家出售的该水杯是否存在瑕疵或者缺陷，这个只能通过鉴定来判定。
该案属于产品侵权纠纷，商家承担的是无过错责任
根据新闻介绍，王女士在宜家购买了该水杯以后，在有一天喝水的时候水杯突然爆裂，导致其受伤，如果单从这个描述来看，产品是存在质量缺陷的，因为一般符合安全标准的水杯倒上凉水以后是不可能会爆裂的，因此王女士提起的该诉讼属于产品销售者责任纠纷。
根据产品质量法的规定，对于该纠纷，销售者宜家承担的是无过错责任，就是只要王女士能...
一个玻璃杯在喝水时爆裂，我们可以脑补一下这个场景:想完瘆得慌吗？如果喝的是开水，不是更惨？
事情概要
北京的王女士在用宜家的一款玻璃杯喝水时发生爆裂，造成王女士一颗门牙掉落以及下嘴唇缝了4针，后王女士联系宜家索取赔偿，但宜家敷衍了事甚至态度恶劣，没办法，王女士将宜家告上法庭索取100万的赔偿。但是，令人意外的是的宜家居然拒收法院传票，以至于法院庭审临时取消。
这件事有两个让人意外的地方
第一个意外:宜家的玻璃杯居然在喝水时爆裂。
第二个意外:宜家居然拒收法院...
对于第一个意外，从我们的认识上来说不算意外，因为我们都知道质量差玻璃杯有可能会爆裂，但是宜家的玻...
老罗说法：产品存在质量问题应赔偿，但主张赔偿需有合理合法依据。
案情回顾：2017年5月20日凌晨四点钟左右，王女士起床喝水，当将水倒入于宜家购买的杯子中并欲喝水时，杯子突然炸裂并将王女士炸晕。醒来后，王女士发现自己的口腔肿胀，嘴唇下面有一道很深的伤口，一颗门牙也断了一半。
后王女士前往医院检查治疗，因为伤口较深，医生为王女士做了缝合4针的处理并进行了RCT+冠修复。因为此事，王女士前后12次前往医院，经历多次根管治疗及修正装冠、面部...
此案皆因一个杯子引发！
笔者认为，本案不属于消费欺诈。根据《消费者权益保护法》第49条的规定，消费欺诈是指生产商或者服务提供商在提供服务或者产品时存在欺诈行为的，比如以次充好、通过虚假手段销售分量不足的产品的、虚假的现场演示和说明的等，这些可以让消费者产生错误认识的行为才构成消费欺诈，并适用消费欺诈的相关赔偿，此案中宜家不存在任何欺诈消费者的行为，不能适用该条法律规定。而...
一个杯子也可能造成严重的损失，引发纠纷，当遭遇问题时，要及时求助相关专业人士，才能最大限度保障你的权益！
宜家要赔偿的可能性非常大，但赔偿一百万的可能性没有，女子委屈是委屈，但这个口开的有点大。中国的民法体系采用的是补偿制，不是惩罚制，无论是侵权还是违约，法院的能判赔的往往是直接的显性损失，间接损失或隐性损失往往都得不到支持。女子门牙掉了一颗，下唇缝了4针，在中国现有司法体系下，胡美美律师认为赔偿额突破3万都难。以下我们具体分析：
一、宜家是否承担赔偿责任要根据鉴定最终确定，但宜家承担责任的概率非常大。
杯子为何会爆炸是一个非常专业的活，非专业...
王女士在宜家购买了一个水杯，在用它喝水的过程中，该水杯突然爆裂，导致王女士当场昏迷，并且受到严重伤害。随后，王女士一纸诉状将宜家告上法庭，要求宜家赔偿损失并退一赔二，索赔金额共计百万。
显然，这是一起“产品责任”纠纷。根据法律规定，如果确系产品存在缺陷，造成消费者人身伤害，那么生产者或者经营者应当赔偿消费者医疗费、护理费、误工费和精神损害赔偿等各项损失。如果经营者对产品缺陷是明知的，那么还应当承担消费者损失二倍以下的惩罚性赔偿。
具体到本案...
小宝说：水杯突然自爆，与产品质量不无关系。宜家消极处理，让消费者心寒。
事件概述：
近日，北京市民王女士，在使用1年前买的一款宜家玻璃杯喝水时，由于水杯突然自爆，导致她当场昏迷，醒来后发现唇下有一条深深的伤口，并且一颗门牙断了。
王女士将北京西红门宜家告上了法庭，要求赔偿双倍医疗费、后续治疗费、精神损害抚慰金等共计100万余元。然而宜家却退回了传票，未到场，开庭临时取消。
第一，宜家消极处理，让消费者心寒。
水杯是从宜家买的，自爆对消费者产生了巨大的身心损害，作为销售方...
并且之前也有过玻璃杯因为发生破裂伤害消费者，而被召回的情况，作为销售方，更加应该对此类问题重视起...
法院是否支持该女士的诉求，关键还是要看女士提供的证据等情况来决定！
法律分析：
一、对于这位女士来说，关键的一点是证明所购买的水杯存在质量问题，显然这需要有资质的机构进行鉴定。女士可以申请法院进行鉴定，由法院来指定鉴定机构。
本起案件属于产品侵权案件，根据产品质量法和侵权法规定，销售者宜家公司要承担无过错责任，也就是说只...
当然，如果宜家公司在赔偿消费者后，还可以收集证据来向生产厂家来追偿。
今天是315消费者权益保护日...
以品质和用户体验闻名的宜家也开始店大欺客了？最近宜家水杯爆裂的新闻已刷屏，但是宜家的处理态度令不少粉丝心寒。我也和大家一样惊讶宜家的处事态度，所以宜家不想在中国呆了吗？
宜家在水杯爆炸事发后，面对客户的投诉，先是置之不理，顾客无奈开始走法律程序，宜家更让人失望的是拒绝出席庭审并拒绝了法院传票。
这一系列的处理事情的态度，难免令受害人心寒，才有了百万索赔。但是在宜家购买的杯子仅加之3.9元，根据法律来计算赔偿金额，受害索赔百万怕是难以实现了。
1.宜家不尊重法律
宜家拒收传票显然是对中国法律的不尊重，宜家虽然在国际上名气大，但是事发后起码要...
面对宜家的不配合，法院按程序重新选择了开庭时间。若宜家还是一如既往不配合，那么法律定会以正义之身保护消费者的合法权益。
2.宜家负面已不是第一次
小编记得宜家已经不是第一次因为问题产品而上新闻了，此前就已经存在过夺命衣...
3.宜家终妥善处理
最新消息显示：宜家方面已经站出来表示歉意，并作出有关的赔偿。
虽然最后宜家做出了...
最后还是温馨提示看文的朋友们：如果出了什么问题，一定要记得拿起法律的武器来保护自己，别让自己的合法权益受到伤害！
作者：慧子 出品：懂财帝
如果您觉得答主说的有道理，别忘了点赞和关注哦~
标签：宜家,崩断,自爆
