当前位置:知识百答>百科知识>索尼耳机WH-1000XM3与WH-H910N如何选择?这篇文章全告诉你!

索尼耳机WH-1000XM3与WH-H910N如何选择?这篇文章全告诉你!

2023-06-13 19:19:50 编辑:join 浏览量:571

索尼耳机WH-1000XM3与WH-H910N如何选择?这篇文章全告诉你!

#耳机# 写这篇文章是2020年12月那时,那时WH-1000XM4已经上市有四个月了,WH-1000XM3虽然作为前代产品,但依旧评价其出色的性能表现,是一款极具性价比的产品~但同时索尼耳机产品线中还有一款耳机也受到了大家的关注,就是WH-H910N,凭借夸张且吸睛的配色,也受到大家的关注。

以至于很多朋友在WH -H910N与WH-1000XM3的选择,着实头疼,该如何去选择呢?今天答主在前面一位答主的基础上,更进一步的给大家分析分析~

首先还是按惯例摆出二者“最”详细的参数对比图,供大家参考~(若有遗漏或错误欢迎评论区告知哦~)

初识二者

不知道大家对于这两款产品的命名及定位是不是有点头疼,那么今天答主给你最详细的解答~

其中前缀 “WH-” 便是Wireless Headband(无线头戴式)的缩写; “-1000X” 是目前索尼的降噪旗舰系列的“代号”;“ M3” 便是第三代的意思; “-H” 是h.ear时尚系列的缩写; “910” 就没有特别的规律了,但是前代为“900”, “N” 便代表具有降噪功能。

(补充说明:1000X本就为降噪系列,故没有N;其中WH-H910N也为h.ear系列的第三代产品)、

所以仅从命名规律上我们就能够简单的了解到这款耳机的定位差别:

WH-1000XM3 :主打降噪、音质,极致的个人体验;

WH-H910N: 主打时尚,兼顾降噪及音质。

降噪 比一比

回到耳机本身的性能上来说,大家最关心的当然还是WH -H910N与WH-1000XM3这两者降噪效果的差异。两者其实在降噪处理硬件上基本可以说是一样的。虽然从索尼官网上看到,WH-1000XM3采用了专业的降噪芯片 “HD降噪处理器QN1” 结合 前后双反馈 进行降噪处理,而WH -H910N并未说明采用了什么降噪芯片,仅提到了 数字降噪+前后双反馈 。但是结合网上的相关的拆解报告,我们可以看到WH -H910N与WH-1000XM3采用了相同的降噪处理芯片 “SONY CXD90050” ,所以理论上两者在处理性能上是一致的。我们都知道即便芯片一致,但相关算法的不同还是会影响到最终的降噪效果(描述可能不是很专业,但是大概是这个意思~)。

从实际的主观降噪效果上来说,也的确反映了两者的降噪效果是不同的。通过对比还是能够发现WH-1000XM3作为索尼的降噪旗舰是强于WH-H910N的降噪效果。由于没有人头麦,无法给大家实际录制进行对比,大家可以直接看外媒测的降噪效果,基本可以看到各频段降噪表现的确有差别,(但是我主观认为WH-H910N低频部分降噪效果没有图中数据那么不堪的,还是做到了接近,可能跟版本有关系)。

降噪总结 :两者的降噪效果还是有差异的,WH-1000XM3在各频段的降噪表现都强于WH-H910N,想要极致的降噪效果,更在意降噪表现,还是推荐选择WH-1000XM3;但是WH-H910N所带来的降噪效果是足够日常的使用,能够应付如日常通勤等场景的使用。

音质 听一听

音质这部分其实大家看参数的时候,应该就会有一个问题,WH-H910N采用了 25mm的铝制圆顶聚氨酯质边缘振膜单元 ,是不是音质表现会被WH-1000XM3采用的 4 0mm镀铝液晶高分子振膜 “完爆”呢?答案就是同前面的答主说的一致,就是两款耳机各有风格~

WH-1000XM3大家聊的比较多了,整体的听感表现在目前的无线蓝牙降噪耳机中是处于第一梯队的。我倒是有兴趣聊一聊大家说的比较少的WH-H910N这款耳机的听感;总体来说WH-H910N是一款听感比较令人惊喜的耳机,在人声和乐器的表现比较出色,且低频部分我觉得刚刚好,不多不少,同时高频部分也不会出现比较尖锐的声音表现。

同时两者均搭载了索尼的 DSEE HX 数字声音增强引擎,在蓝牙连接时开启,可带来更优的听感体验~(但真的耗电)

音质总结 :整体上来说WH-1000XM3的整体听感还是优于WH-H910N的,但这并不意味者WH-H910N不太行,如果你的歌单流行歌曲比较多,它能给你带来惊喜。如果你想要有更高的容错,还是正常选择WH-1000XM3吧~

(补充一句,WH-H910N整体的底噪控制出人意料的更出色哦~)

其他补充

佩戴

观察两款耳机的外轮廓你会发现好似采用了同一个磨具?最主要的差别还是在于 耳垫 和 头梁 的不同。WH-1000XM3耳垫部分会比WH-H910N来的软一点,但透气度主观上感觉不如后者,容易待久了有点“热”,两者耳垫处贴合度,两者都比较出色(佩戴眼镜的同学也比较友好);头梁处,由于WH-H910N采用的是硅胶材质,感觉不如WH-1000XM3带点泡沫的舒服。整体的夹头感相对于前面的耳垫和头梁单独来说更主观,不好评价(头大,头小佩戴体验差异太大)。

总的来说,我主观还是更喜欢WH-1000XM3的佩戴感受,比较柔软,能够长时间佩戴(头戴式待久了,有点热是不可避免的);WH-H910N的佩戴来的更“硬朗”一点。

连接

无线连接: 两款耳机由于更新年份的不同,搭载的蓝牙也是不同的。WH-1000XM3采用的 4.2版本 的蓝牙,搭载了 SBC/AAC/aptX/aptX HD/LDAC 蓝牙编解码协议;WH-H910N采用的 5.0版本 的蓝牙,搭载了 SBC/AAC/LDAC 蓝牙编解码协议。你会发现后者的蓝牙版本比前者高,其实在实际使用中,你很难感受两者有什么差别的;连接稳定性还是延迟,都比较无感。蓝牙编解码前者相对于后者多了高通的协议。但是结合大家的实际使用,大致是安卓多用LDAC(部分手机不支持),苹果多用AAC;所以差距也不是很大。

有线连接: 两款耳机均支持有线连接,在配件里均有赠送一条 3.5mm公对公的音频线 ,所以当你有更高的音质需求的时候,就可以直接有线进行连接;同时当耳机没电的时候,依旧是能够通过这根音频线进行连线使用耳机的。

操作

两者的操作逻辑基本是一致的,均采用的是整面右侧触控面板和左侧的电源键+降噪键(自定义按键),具体操作可见下图~

续航

两者的续航表现在目前的头戴式蓝牙耳机里都是属于第一梯队的,在蓝牙模式开启降噪下,WH-1000XM3和WH-H910N分别可以达到非常出色的30小时和35小时(详细参数请见开头的参数对比图);实际的使用,基本都是一至两周一充,甚至非常长一段时间才会去充一次电。

功能

快速提醒模式 (WH-1000XM3WH-H910N):将手捂住右侧耳罩,耳机将会自然加入更多环境声,您可以快速开启与他人的交谈。

自适应声音控制 (WH-1000XM3WH-H910N):通过Headphones Connect APP开启该功能,由连接前端自动检测你的活动状态(走路、停留、乘坐交通工具)和所处的位置(也就是定位),来自动切换你的预设的环境声和降噪方案。

个性化降噪/气压优化模式 (WH-1000XM3):根据每个人的佩戴差异及所处气压不同(如:乘坐飞机)来优化降噪效果。

最后的总结 :更侧重降噪、音质、佩戴选择WH-1000XM3;

更侧重颜值、音质、潮流请选择WH-H910N。(还无法抉择?那就选前者吧。)

以上,您若还有其他关于WH-1000XM3与WH-H910N问题,请在评论区留言,看到就会回复的~

标签:WH,1000XM3,H910N

版权声明:文章由 知识百答 整理收集,来源于互联网或者用户投稿,如有侵权,请联系我们,我们会立即处理。如转载请保留本文链接:https://www.zhshbaida.com/article/117670.html
热门文章