先解释一下，体育比赛中“横扫”一般指让对手一局不得。这个词儿容易让人误会，以为对手不堪一击，其实大分虽然悬殊，但小分非常接近的激烈比赛时常会出现。另外也有点不太尊敬对手的意味在里面。不过，现在这词儿用得很普遍，也只能约定俗成见怪不怪了。
不过，平野美宇跟陈梦的决赛，确实可称之为完胜。除了第一局陈梦有过短暂领先之外，全场比赛其余时间被平野美宇压着打，基本上没有看到胜机。
要面对现实，平野不止三比0，且分差较大，小朱整场处于被动，横扫似有夸张，但是事实！
不仅气势上压倒，战术打法相克，使小朱难于起死回升，。小朱属稳健有力型，但在速度，撕开角度，直线球的成功率上，小朱明显落后！
但平野对刘诗文，结果可能刘胜，刘也快，两边变换灵，如果平野再对丁宁，丁宁胜！再对小朱，小朱不会被横扫！但四，六开，败率可能大！仅是个人感觉，仅供参孝！
横扫就是放屁，输赢很正常，如果现在丁宁再与平野打一场我相信输的不一定就是丁宁。中国球员比赛压力大，比赛就得要赢。曰本队就不一样，输了也正常，我认为这次输球是件好事，他为今后的世界杯奥运会提供了保障。.
2017年无锡亚锦赛上，日本选手平野美宇在女单比赛中连续战胜了丁宁、朱雨玲和陈梦三位中国主力选手拿下女单冠军。除了丁宁和平野美宇的交手中是先胜两局后遭对手，但是在对阵朱雨玲和陈梦时，平野美宇都是直落三局取胜。对于无锡亚锦赛女单半决赛和决赛的赛果，媒体在报道时多以平野美宇横扫朱雨玲/陈梦为标题主干。一般来说，横扫一般用来指负者在一场比赛中一局未得的的情况。但这并不意味平野美宇在每一局中的比赛都十分占优，从比赛过程来看，陈梦和平野美宇每局的...
出这个题目就没有多少意义。比赛有输有赢，打法上有适应不适应。乒乓球从蔡振华带领刘国梁、孔令辉称霸世界近二十年了，现在大赛的决赛早早没有了玄念，少了惊心动魄那种刺激的感觉。而且，现在乒乓球项目上可以说，是中国人带着、哄着别人玩。日本队这几年有进步，对乒乓球项目来说是好事，冒出一、二个选手赢几盘很正常，别过度解读，更别当什么中心议题。有时间大家把精力放到足球上去吧!从现在起把你的孩子送到绿茵场上去，别天天锁在书房里。这样十多年后中国足球才有...
难道只能陈梦赢了平野美宇才能用横扫二字？？？平野美宇赢了陈梦就不能用横扫？？？小编，你的话语中隐约存在对日本的敌对情绪跟对日本仇恨的心理！【竞技体育无国界，胜者为王败者为寇！请公平看待选手间竞技结果的输赢！】
我不太喜欢媒体动不动就用“横扫”二字。作为乒乓球运动员，能够交手即说明都有“两把刷子”，一般情况下都有取胜的机会。就算一方稍占主动，比赛也会非常激烈。特别是比分非常接近的比赛，就算大比分全胜，也不宜用“横扫”二字。特别是中国队获胜的比赛，就算比分接近，甚至还有大局失分的情况下，用“横扫”“血洗”等字眼，都是对对方的不尊重，也是对己方的不负责，更是对语言表达的不严谨。
媒体的炒作！二十年前，乒乓球在中国可以说是大热，各种赛事的金牌几乎从无旁落，都被国手们囊括。当今的乒乓球经过乒联的一系列改革，变大球，十一分，旋转变差，弹性变差，极大的限制了我国乒队员的技术发挥，变得胜负偶然性大增，美其名曰叫增加观赏性。随着近几年韩日等国家加大乒乓球投资，高手不断出现，在一些赛事中战胜中国选手也不足为奇，任何一项赛事运动都不可能永远的长盛不衰，有点儿起伏也很正常，正所谓胜败乃兵家常事。一些媒体为了吸引读者眼球，什么“横...
其实用“横扫”二字並不是很恰当，亚乒赛上平野赢的也並不轻松，丁宁在2:0领先的情况下被逆转绝非是水平上的差距，多少有些轻敌思想，象关羽一样大意失荆州，亚乒赛不像奥运会对国乒选手来说重视程度不够是一个重要原因。
横扫？只不过是平野运气好点罢了！之前丁宁没和平野交手，有点轻敌，倒置阴沟翻船。朱雨玲打球，求的是平、稳、但不够霸气，被平野抢到前三板，从而始终处于劣势。之于陈梦，打法过于保守，抗压能力稍差，在丁宁和朱雨玲相继失守之后，想赢怕输，倒至心理压力过大，在平野男性化的进攻而束手无策。这就是年轻选手必交的学费！吃一堑长一智，再后来、丁宁和陈梦都报了平野的一箭之仇，唯独朱兩玲在等待时机。印度赛，机会来了，希望朱雨玲复仇成功！
标签：横扫,亚乒赛,美宇
