当前位置:知识百答>百科问答>套细胞淋巴瘤

套细胞淋巴瘤

2023-06-20 10:16:28 编辑:join 浏览量:592

套细胞淋巴瘤

套细胞淋巴瘤丽水市人民医院血液科;丽水市血液病临床研究中心套细胞淋巴瘤(MCL)是一种难以治愈的侵袭性B细胞非霍奇金淋巴瘤。发病的中位年龄约60岁,多发于男性。大多数晚期患者表现为骨髓和外周血受累,以及弥漫性淋巴结肿大。有些患者也会表现为脾肿大和结外病变如大肠淋巴瘤性息肉病。该病的诊断主要基于淋巴结或骨髓活检。MCL的病理特征是因染色体由于染色体易位t(11;14)(Q13;q32)所致的细胞周期D1蛋白的过表达,可见于超过95%的病例,通常通过免疫组化或荧光原位杂交明确。在有些病例中,细胞周期蛋白D1不表达,但能发现细胞周期蛋白D2、D3的过表达。患者的初始检查应包括全血细胞计数(CBC);综合化学实验;乳酸脱氢酶(LDH)水平;骨髓活检;以及颈部、胸部、腹部和骨盆CT扫描;或者18氟脱氧葡萄糖正电子发射断层扫描(PET/CT)等。另外,还应考虑消化道内镜检查,尤其是患者出现了临床症状或贫血的情况下。

一、临床表现患者男,52岁,因左侧腋下出现一肿块被收入院。主诉肿块已存在2个月,无消瘦、无发热、寒战及盗汗等。根据检查结果,主治医师发现右颈淋巴结肿大、双侧腋窝淋巴结肿大以及右腹股沟淋巴结增大。另外,CBC检查显示白细胞(WBC)计数增加,伴淋巴球增多和若干无法归类的细胞。右侧腋窝淋巴结病理检查结果提示为母细胞型MCL。随后FDG-PET扫描显示标准摄取值增加,右侧颈区离散肿块、双侧腋窝淋巴结肿大、腹膜后淋巴结肿大,脾脏摄取增加和右腹股沟淋巴结肿大。骨髓活检显示MCL侵犯。外周血的免疫表型和流失细胞术检查显示CD19-、CD20+和CD51+,以及CD10-、CD23-和BCL6-。该患者被诊断为IVA期MCL。

二、临床治疗与其它类型淋巴瘤不同之处在于MCL的治疗不取决于AnnArbor分期,因为对大多数患者已属晚期。特别注意的是,新诊断MCL的治疗需对较年轻患者(或65岁且耐受强化疗的患者)和较年老患者(或65岁且不适宜大剂量治疗的患者)进行调整。另外,治疗时间及治疗方案的选择也应将临床及生物学预后因素考虑在内。

三、预后因素套细胞淋巴瘤国际预后指标(MIPI)欧洲MCL协作网提出的MIPI是目前临床最常采用的积分系统,MIPI根据患者的年龄、体能状态评分、血清乳酸脱氢酶(LDH)水平及WBC计数,将患者分为低危、中危和高危组,其中低危组患者5年总生存(OS)约为60%,中、高危组的中位OS分别为51、29个月。MIPI已被其他工作组认证,并且通过前瞻性和回顾性研究对其进行了修改。除MIPI之外,SOX11、Ki-67、p53和p16也具有预后价值。SOX11是一种转录因子,它的缺失与惰性MCL有关。Ki-67增殖指数是独立于MIPI的预后因素,高Ki-67以及p53和p16缺失与母细胞型MCL有关,通常OS更差。基因表达谱(GEP)可作为初步分子预测因素。一项研究表明,RAN、MYC、TNFRSF10B、POLE2和SLC29A2五种基因表达增强的患者,预后更差。此外,CDKN2A、TP53基因缺失及CCND1突变等新型分子指标也与MCL患者预后相关。

四、一线治疗对于较年轻且适宜的MCL患者而言,治疗策略通常是积极诱导化疗,随后自体干细胞移植(ASCT)。欧洲MCL协作网已证实了ASCT巩固治疗所带来的获益。研究人员通过比较ASCT和干扰素治疗,结果发现ASCT组的无进展生存期(PFS)明显延长(中位PFS为39vs17个月;P=0.0108)。虽然,ASCT对较年轻MCL患者的治疗作用已经明确,但最佳诱导化疗方案仍不明确。Romaguera等报道了利妥昔单抗(R)-hyperCVAD方案的预后情况。R-HyperCVAD(超分割环磷酰胺、长春新碱,阿霉素联合地塞米松)与大剂量阿糖胞苷/甲氨蝶呤交替应用6-8个周期,不仅使CR率达到87%,而且7年生存率可达52%、OS达68%。多中心试验研究该诱导方案发现有类似的ORR(88%)和CR率(58%),但有90%的患者并发了IV级血液学毒性反应,只有61%的患者完成了所有疗程的治疗。其他可选择的方案包括Nordic方案(R-Maxi-CHOP[环磷酰胺、阿霉素、长春新碱、强的松]与大剂量阿糖胞苷交替使用。Geisler等纳入160名年轻MCL患者,给予该方案诱导治疗后行ASCT,结果显示6年PFS为66%、OS为70%。与以往未接受阿糖胞苷治疗的患者比较发现,Geisler的方案更有优势。Delarue等应用了一种新方案——3疗程R-CHOP后3疗程R-DHAP(利妥昔单抗、地塞米松、大剂量阿糖胞苷、顺铂),随后行ASCT。结果显示,CR为57%,ORR为93%,5年OS为75%。最近一项研究比较了R-苯达莫斯汀(BR)随后ASCTvsR-HyperCVAD随后ASCT治疗未经治年轻MCL患者的疗效。该研究结果于2015年ASH大会上公布。结果显示,两治疗组的ORR、CR、2年PFS和OS相似,但R-hyperCVAD组中发生骨髓抑制的病例明显更多,如贫血(59%vs9%RB),中性粒细胞减少(65%vs34%)、血小板减少(71%vs17%)。另外,R-hyperCVAD导致了更高的干细胞采集失败率(29%vs6%),最终导致了该研究过早终止。虽然,还没有数据能够明确哪种方案可作为较年轻MCL患者的标准诱导方案,但应根据高CR率以及患者可免受治疗毒性原则来选择,从而达到ASCT要求。(本文参考医脉通文章

标签:淋巴瘤,细胞

版权声明:文章由 知识百答 整理收集,来源于互联网或者用户投稿,如有侵权,请联系我们,我们会立即处理。如转载请保留本文链接:https://www.zhshbaida.com/answer/125165.html
热门文章